6. 8. 2002 | Mladina 31 | Politika
LDS in natoskepticizem
V LDS obstajajo tihi, a vseeno dovolj številni nasprotniki vključevanja Slovenije v Nato
Odgovor Toneta Anderliča
© Denis Sarkić
Nedavno je Mladina povprašala vidnejše predstavnike ZLSD, kaj menijo o vključevanju naše države v Nato. Zanimala so nas predvsem mnenja tistih, ki glede tega političnega cilja gojijo dvom. Nekateri so pomisleke izrazili malce neposredneje, drugi so jih zavili v celofan. Kasneje, na posebni strankini konferenci, namenjeni zgolj tej militaristični problematiki, je premočno zmagalo pronatovsko jedro. ZLSD je postala stranka, katere uradna politika še zmeraj dejavno zagovarja vključevanje Slovenije v Nato, čeprav njeni volivci o prijazni natovski prihodnosti pogosto tudi podvomijo. Seveda pa ZLSD ni edina stranka, ki se spoprijema s protinatovskim razpoloženjem v svojih vrstah. Podobni dvomi so se razpasli tudi v LDS, stranki, katere člani so glavni agitatorji slovenskega vključevanja v severnoatlantsko alianso. Omenimo samo najbolj izstopajoče: Rupel, Drnovšek, Grizold, Kacin ... Seveda dvom ni takoj opazen, odkrijemo ga na subtilnejši ravni. Vključevanje v Nato je temeljni cilj slovenske politike in s tem hkrati pomembnejši cilj najvplivnejše slovenske stranke. Znotraj LDS so natoskeptiki raje tiho ali pa načelno nasprotovanje zakamuflirajo v diplomatski odgovor. Ker mnenja izpostavljenih liberalnih politikov že poznamo, smo kratko anketo o vključevanju Slovenije v Nato poslali 16 vplivnim posameznikom v stranki, ki se v javno polemiko o pridružitvi vsaj za zdaj niso vključevali. Po skoraj treh tednih čakanja, moledovanja, groženj in milih telefonskih klicev smo dobili skoraj vse odgovore. Vseeno pa je nekaterim, kot da bi se bali svojega mnenja oziroma ga sploh ne bi imeli, uspelo, da so se nam izognili.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
