Kočevski medvedi s Šubičeve
Stranke bi omejile poslansko imuniteto tako, da bi jo razširile
© Tomo Lavrič
Parlamentarno ustavno komisijo čaka trd oreh; še preden se je sešla na prvi seji, je že dobila dva predloga za spremembo ustave. Pravzaprav tri, eden je Ropov, prva dva pa sta namenjena spremembi 83. člena, ki določa poslansko imuniteto - institut, ki ni samo privilegij, pač pa tudi varovalka nedotakljivosti, ki naj bi varovala predstavnike zakonodajne oblasti pred "pregrobim" vmešavanjem drugih vej oblasti. Poslanska imuniteta sicer ni preveč priljubljena, ker je bila v zgodovini slovenskega parlamentarizma pogosto zlorabljena. Zadnji takšen primer je imuniteta, uveljavljena pri kaznivem dejanju poškodovanja lisic, ali pa svetniška imuniteta, uveljavljena pri sumu kaznivega dejanja ponarejanja dokumentov, ki si jo je privoščil Zupan. O spremembi instituta imunitete so politiki govorili že pred volitvami, po njih pa se je najprej oglasila zunajparlamentarna stranka AS, nekaj tednov kasneje pa so predloga predstavili še vladni in opozicijski poslanci. A zgodba o pobudah za spremembo ustavnih določil o imuniteti se ni začela v poslanskih skupinah, pač pa na ustavnem sodišču.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
