Jaz, Klavdij

Prerokba se je izpolnila! Busheva administracija je Američane ves čas - iz dneva v dan, iz ure v uro - svarila pred teroristi. Pozor, prihajajo! Rdeči alarm! Nevarnost novega terorističnega napada! Pričakujte novi val terorističnih napadov! Danes! Jutri! Ta teden! Ta vikend! Te praznike! In vedno! Bombardirali bodo naše atomske obrate... naše banke... naše mostove... naše računalniške sisteme! Alarm! Bodite pripravljeni! In res, te dni so Ameriko res udarili teroristi. Z bombami. Kot je prerokovala Busheva administracija: to ne bo le teroristični napad, ampak val terorističnih napadov. Le da novovalovski teroristi tokrat niso udarili po velemestih, kot je New York, in nacionalnih monumentih, kot je Pentagon, ampak po Amerikani, po ameriškem small-town osrčju, hja, po malih mestih, po ruralnih vukojebinah a la Ohiowa, Columbus, Dannebrog, Davenport, Scotia, Seward, Hastings in Salida, ki čemijo v Nebraski, Koloradu, Iowi in Illinoisu. In seveda, ugrabljena letala so zamenjale bombe, peklenski stroji, pipe bombs, ki so šli po poti antraksa - ljudje so jih našli v prostostoječih poštnih nabiralnikih. Kot da bi hotel kdo zjebati male ljudi, poštarje in ameriški poštni sistem. Okej, nekateri peklenski stroji niso eksplodirali. Nekateri pač. In v koščke niso šli sami. Ranili so 6 oseb. Toda avtor vseh teh peklenskih strojev - ee, vseh teh terorističnih napadov - je isti. Ni kaj, to je teroristični val, ki ga je prerokoval baby George.

Prerokba se je izpolnila. Bolje rečeno, prerokba je izpolnila samo sebe. Ameriko so namreč napadli sami Američani - domači teroristi, heh, morda celo en sam, zelo mobilen, toda s sporočilom, ki gre takole: "Poštni nabiralniki letijo v zrak! Zakaj, se sprašujete. Ljudje, pozor! Reči počneš zato, ker jih lahko počneš in ker si jih želiš početi. In če vlada kontrolira to, kar lahko počneš, potem kontrolira tudi tisto, kar si želiš početi. Če se ti zdi, da smrt obstaja, in če se je bojiš, potem boš naredil vse, da bi se ji izognil... In ko se izogibaš smrti, si se prisiljen prilagajati. Če se ne uspeš prilagoditi, trpiš - fizično in mentalno. Da bi živel v tej družbi, se moraš suženjsko prilagajati... Tu sem zato, da vam pomagam dojeti, da boste živeli vsemu navkljub! Vse je odvisno od vas samih - od vaše odprtosti. Smrt ne obstaja. Ljudje, ki sem jih odslovil s tega sveta, sploh niso mrtvi... Amerika skuša svojim ljudem zagotoviti osebno svobodo. Pa smo res svobodni? Tu živim že dolgo, toda vidim same omejitve. Ali definicija svobode vključuje tudi omejitve? Študiral sem zgodovino različnih civilizacij in povsod vidim le omejitve. Ali uživate v tem kopičenju omejitev? Če ne, se uprite... Predolgo vam ni kapnilo, za kaj gre." In tako dalje. Avtor na koncu veselo poudari, da skuša pritegniti pozornost... da je to mogoče najlažje storiti z bombami... in da bo nadaljeval s temi "pritegovanji pozornosti". Potem doda: "Če bi lahko, bi spremenil le eno osebo, toda žal nimam na voljo ustreznih sredstev. Zdi pa se, da bi umor ene same slavne osebe pritegnil enako medijsko pozornost kot umor množice neslavnih ljudi." Podpis: "Nekdo, ki mu ni vseeno".

Danes Kuba...

Policija je rekla, o, šit! FBI je začel "profilirati" bombaša, ki naj bi bil belec srednjih let, jasno, iz srednjega razreda, očitno zelo jezen, zelo frustriran in zelo protivladno nastrojen, vidno obseden s smrtjo, norostjo in boleznijo, verjetno član kake ultradesničarske "arijske" milice in verjetno nor, morda oboje. Okej, in kaj je storil Bush? Nič, niti pisnil ni. Kot da se ni nič zgodilo. Kot da Amerike ni zajel novi val terorističnih napadov. In kaj so storili Bushevi junaki protiteroristične kampanje - John Ashcroft, Donald Rumsfeld in Tom Ridge? Nič, niti trznili niso. Amerike niso vrgli na spisek "malopridnih držav", rogue states... ee, na "os zla". Pričakovali bi namreč, da bo Bush svojo "protiteroristično kampanjo" razširil tudi v Ameriko, bolje rečeno - pričakovali bi, da bo atomske konice obrnil proti Nebraski, Koloradu, Iowi in Illinoisu, proti ameriškemu heartlandu... da bo poslal letala, pehoto, komandose, rendžerje, daisy-cutterje... da bo udaril po protiameriških elementih, ki gostijo teroriste. Skratka, pričakovali bi vojaško intervencijo, "Rummy show" in retaliacijo, kakršnih je bil deležen oni drugi veliki protivladni "pritegovalec pozornosti", Osama bin Laden, za katerega ameriški generali pravijo, da je kot Elvis Presley: "Zdaj je tu, živ, in zdaj je tam, mrtev."

Toda ne!, namesto da bi Bush naskočil ameriške teroriste, ki so pred časom lansirali tudi šokantne, fatalne napade z antraksom, je sklenil, da bo raje - v slogu dimne zavese - "vojno proti terorizmu" razširil v drugo smer, specifično, Libijo, Sirijo in Kubo je obtožil, da izdelujejo orožje za množično uničevanje, predvsem biokemično orožje, se razume, oh, a tudi A-bombe, in jim zagrozil z "akcijo", ker da skušajo to orožje prodati teroristom. Drži, Bush, ki hoče "preprečiti nov val terorja", se je sicer zavihtel onstran "osi zla", toda "osi zla" - Iraku, Iranu in Severni Koreji - ni dodal Nebraske, Kolorada, Iowe in Illinoisa, že tradicionalne gostiteljice rasističnih, šovinističnih, antisemitskih, "arijskih" paravojaških milic, ampak Libijo, Sirijo in Kubo, svojo sosedo, ki zdaj nenadoma ogroža ameriško nacionalno varnost. Kot je rekel John Bolton, ekstremno desni podsekretar zunanjega ministrstva: "Kuba ima najbolj razvito biomedicinsko industrijo v latinski Ameriki in vodi v proizvodnji farmacevtskih izdelkov in cepiv, ki se prodajajo širom sveta. Analitiki in kubanski prebežniki so na dejavnosti v teh biomedicinskih obratih že zdavnaj vrgli senco dvoma." Razumete, ne - še malo, pa bodo "osi zla" dodali Slovenijo - hej, farmacevtske izdelke in cepiva, ki se prodajajo širom sveta, proizvajata tudi Lek in Krka. V Bushevi "vojni proti terorizmu" do sence dvoma ni daleč. Bolje rečeno - terorizem je tam, kjer Bush reče, da je. Ironično? Še bolj ironično, Bush se ni spravil nad ameriške teroristične "celice", ki trosijo antraks ter minirajo poštne nabiralnike in klinike, v katerih izvajajo abortuse, toda ameriški zvezni zapori so še vedno polni "osumljencev", ki so jih prijeli po 11. septembru - in vsi ti "osumljenci" so še vedno brez obtožnice... še vedno nimajo pojma, česa jih dolžijo... še vedno jim niso ničesar dokazali. Čemijo v samicah - incommunicado. In zakaj so sploh zaprti? Ker bi lahko kak teroristični zločin zagrešili v prihodnosti, pravi pravosodni minister Ashcroft. Aha. Terorist je ta, ki ga za terorista razglasi Bush. Ali pa Ashcroft. Vidite, jasnih kriterijev ni, vse je megleno, pa tudi sami standardi te velike "vojne" so spolzki in kameleonski.

...jutri Irak...

Da je vse res relativno in že kar perverzno arogantno, je nedavno demonstriral tudi New York Times, ko je na prvi strani sekcije "Money & Business" objavil himnični profil Gustava Cisnerosa, venezuelskega magnata, med drugim lastnika pivovarne, bejzbolske ekipe in TV mreže Venevision. New York Times ga je predstavil kot poslovnega vizionarja, filantropa, zbiralca umetnin, internacionalnega frajerja in Bushevega prijatelja. Kul. Pravi junak. Naš človek! Toda prav Cisneros naj bi bil mastermind nedavnega državnega udara, s katerim so zarotniki za nekaj dni odstavili demokratično izvoljenega predsednika Chaveza - puč naj bi financiral, pučisti naj bi sestankovali v prostorih TV mreže Venevision, ki se je prelevila v trobilo pučistov (ja, puč je promovirala vsakih 10 minut), med pučem pa naj bi bil v stalnem kontaktu z Bushevo administracijo. Šur, Cisneros se kvalificira za terorista. Pa je? Ne, Gustavo je Bushev prijatelj. Včasih gresta skupaj nad ribe, zato so Bushevi oficiali po puču poudarjali, da je bil Chavez resda demokratično izvoljen, da pa mu "večina volilnih glasov" ni prinesla tudi legitimnosti. Z Bushem, ki mu je legitimnost prinesla "manjšina volilnih glasov", bi očitno rada ribarila tudi na Kubi. Ali pa v Iraku. Bush je pač sklenil, da bo v Bagdadu zamenjal režim in strmoglavil Sadama Huseina. Zaradi bližnje-vzhodne kalvarije, solidarizacije arabskih dežel s Palestino ter nepričakovane kuvajtske oz. savdske sprave s Huseinom s to zgodbo zadnje čase ni težil, zdaj pa kaže, da ljudi v Zalivu spet čaka pirotehnično-laserski show.

Busheva administracija namreč sporoča: Sadam - ta degenerirani demon, ta pošast, ta nečloveški manijak, ta vojni zločinec - mora pasti! Pa naj stane, kar hoče! Kot pravijo insiderji, naj bi Bush v Irak poslal 250.000 vojakov, in to že letos poleti, pa četudi naj bi med to invazijo padlo 20-30.000 ameriških vojakov, kot ugotavlja neka študija, ki jo je izdelal Pentagon.

In zakaj je vojna z Irakom neizbežna! Zakaj? E, tu nastopi problem, ki se vleče že vse od 11. septembra - Bush ne more in ne more najti pretveznega argumenta, s katerim bi Ameriko in svet prepričal, da je treba Sadama strmoglaviti. Kot se spomnite, so Bushu vse pretveze hitro padle v vodo. Najprej so trdili, da je bil v napad na Svetovni trgovinski center vpleten tudi Irak, ker da se je Mohammed Atta, eden izmed pilotov, v Pragi sestal z iraškimi agenti, toda Čehi so kmalu zanikali, da se je v Pragi zgodilo kaj takega. Potem je prišel na vrsto antraks - prišel je iz Iraka, so rekli. Nič ni bilo iz tega - kot se je izkazalo, je prišel iz ameriških laboratorijev. Sledilo je tisto z inšpektorji Združenih narodov, ki da jih Sadam ne spusti v Irak zato, ker skriva orožje za množično uničevanje in ker mu do atomske bombe manjka le še 5 let - ni dvoma, problem je le v tem, da tega ni uspelo nikomur dokazati. Nikoli. Ker ni šlo drugače, so na dan potegnili zadnji kronski dokaz, da je Sadam res holokavstni barbar brez primere: leta 1988 je v sklepni fazi iraško-iranske vojne z biokemičnim orožjem napadel kurdsko mesto Halabja, ki leži na iraško-iranski meji. S strupenim plinom, se razume. Ergo: če je z biokemičnim orožjem napadel svoje lastne ljudi, bo napadel tudi druge! Razlog za napad je torej na dlani. Žal pa ima tudi ta "razlog" manjši problem: še vedno ni namreč čisto jasno, kdo je Kurde napadel s plinom. Bela hiša je Irak resda takoj obsodila, toda State Department je poudaril, da "obstajajo indici, da je v tisti bitki tudi Iran uporabil kemično orožje". Še več, ameriški Vojaški inštitut za strateške študije je kasneje v svojem poročilu opozoril, da so bili Kurdi žrtve cianogenega klorida, ki ga Iračani niso nikoli uporabljali - Iranci pač. "Zaradi česar sklepamo, da je bil ta napad delo Irancev." O tem - o iranski krivdi - so tedaj pisali vsi najbolj udarni ameriški časopisi, hja, tudi New York Times, po zalivski vojni pa je za "biokemičnega Hitlerja" obveljal Sadam.

Namesto da bi Bush naskočil svoje teroriste, svoje lokalne "biokemične Hitlerje", in poskrbel, da bi se slovenski svetovni popotniki v Nebraski, Koloradu, Iowi in Illinoisu počutili varne, bo raje naskočil Irak. In namesto da bi nehal ovirati delo kongresne preiskovalne komisije, ki skuša ugotoviti, zakaj so ameriške varnostne službe, ki letno pokurijo 30 milijard dolarjev, 11. septembra tako srhljivo in tako amatersko zatajile, nas raje prepričuje, da je terorist vsakdo, ki se ne strinja s politiko teksaških naftnih družb. Bush hoče očitno dokazati, da ni le Klavdij ali pa bubblehead, ampak umetnik - vsa usodna vprašanja prepušča naši domišljiji. Zakaj bi v imenu - vse bolj zblojene, vse bolj destruktivne in vse bolj privatne! - "vojne proti terorizmu" napadali državo, ki ji niso dokazali nobene povezave z Al-Kajdo in enajstoseptembrskim napadom na ZDA? Zakaj Sadama rušijo že dobrih 10 let, pa jim še vedno ni uspelo? In kje mu bodo sodili Sadamu, če ga dobijo - v Guantanamu ali Haagu?

...pojutrišnjem Haag

Zagotovo ne na Mednarodnem kazenskem sodišču, kajti iz Bele hiše je te dni prišla novica, da bo Bush razveljavil ameriški podpis na sporazumu, s katerim se je pred časom - še v času Clintona - 139 držav zavezalo k ustanovitvi stalnega mednarodnega tribunala za vojne zločine, genocid in zločine proti človeštvu, ki naj bi bil baziran v Haagu. Z eno besedo, Bush bo sporazum bojkotiral. Zakaj? Ker se boji, da bi tam lahko sodili tudi ameriškim vojakom, ameriškim generalom, ameriškim ministrom in nemara celo ameriškemu predsedniku. Ker meni, da bi Amerika s tem izgubila suverenost in nadzor nad pravico. Ker se boji "politično motiviranih" procesov. Ker hoče Ameriko izvzeti mednarodni pravici. In seveda, ker noče, da bi se na tem sodišču znašel Henry Kissinger, nekdanji Nixon-Fordov zunanji minister in svetovalec za nacionalno varnost, za katerega si mnogi želijo, da bi temu tribunalu pojasnil, kaj je počel v Vietnamu, Laosu, Kambodži in Čilu, kjer je pod njegovo zunanjo politiko obležalo na stotisoče nedolžnih. Bushev bojkot je v posmeh vsem deklaracijam o človekovih pravic... vsem evropskim zaveznicam, ki so sporazum že ratificirale... in vsem žrtvam barbarskih kalvarij, genocidnih pokolov in holokavstov stoletja, ki je za nami - Kongu, Soški fronti, Auschwitzu, Kambodži, Gvatemali, Vzhodnemu Timorju, Ruandi in Bosni. Še huje, Bush pripravlja celo zakon, ki bo Ameriki dovoljeval napad na Haag, če bodo tam sodili kakemu Američanu, ki ga bo treba osvoboditi. Ni kaj, Bush je pravi moški - in obenem dokaz, da pravi moški ne potrebuje možganov. Videti je kot oni bostonski kardinal, ki so ga pozivali, da naj zaradi vseh tistih pedofilskih škandalov odstopi - hej, kako zaboga naj odstopi, če pa sploh ni bil izvoljen?!