6. 8. 2002 | Mladina 31 | Družba
Veliki blef
10 razlogov, zakaj bi bil ameriški napad na Irak čisti nateg
1. Bushiji trdijo, da je treba po Iraku udariti zato, ker razvija orožje za množično uničevanje - nuklearno in biokemično orožje. Brez panike, to je le špekulacija, smešna, malone absurdna in očitno za lase privlečena, saj se bije s tem, kar trdijo sami pentagonski insiderji, tudi Scott Ritter, eks marinec, ki je do leta 1998 vodil inšpekcije Združenih narodov - da so po zalivski vojni iraški programi razvijanja orožja za množično uničevanje zamrli in da je razorožitev Iraka v principu uspela. Zakaj, je na dlani: iraška vojaško-industrijska infrastruktura je bila tako razdejana, da si "razvijanja" tako zapletenih programov preprosto ni več mogla privoščiti. Da Irak razvija orožje za množično uničevanje, ni nobenega dokaza. Tudi za Kubo so bushiji še nedavno zagotavljali, da razvija nuklearno in biokemično orožje in da ga celo prodaja teroristom, ko pa se je izkazalo, da je to laž, so rekli: ne, ne, hoteli smo reči, da ima Kuba možnosti za razvijanje nuklearnega in biokemičnega orožja. Šur, možnosti ima tudi Slovenija.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
