Zarota proti vojni

Prvič, Bush nas je ves čas prepričeval, da je treba Sadama Huseina sestreliti zato, ker je leta 1988 svoje ljudstvo - Kurde, se razume - napadel z biokemičnim orožjem. Kaj se je zgodilo te dni, veste: tudi Vladimir Putin, Bushev veliki zaveznik v "vojni proti terorju", je svoje ljudstvo napadel z biokemičnim orožjem, s hudo toksičnim, narkotičnim, pogubnim plinom, s "specialno substanco", jasno, v Moskvi, med osvobajanjem talcev, ki so jih zajeli čečenski "teroristi". Misteriozno biokemično orožje - očitno še hladnovojni "agent" s specialnim efektom živčnega plina - je pokončalo 115 talcev, mnoge pa je butnilo v komo. "S teroristi se ne bomo pogajali," je kriknil Putin. Šur, s talci tudi ne. To, da je umrlo več talcev kot teroristov, je le še ena izmed ekstremnih, srhljivih, tragičnih ironij "vojne proti terorju". Bush, do sedaj velik nasprotnik vseh, ki svoje ljudstvo zasuvajo z biokemičnim orožjem, ni rekel nobene, toda odslej bo težje rekel, da mora Sadam pasti zato, ker je svoje ljudstvo napadel z biokemičnim orožjem.

Drugič, Bush nas je ves čas prepričeval, da je treba Sadama Huseina "zamenjati" zato, ker skrivaj razvija orožje za množično uničevanje, specifično - nuklearno orožje. Toda nedavno se je izkazalo, da nuklearno orožje skrivaj razvija tudi Severna Koreja, ena izmed treh članic "osi zla". Je Bush zagrozil z invazijo? Ne. Ker pa vemo, da je Severno Korejo na "os zla" postavil itak le za blef, pač zato, da ne bi kdo mislil, da ima kaj proti Arabcem in islamu, je bilo to tudi nesmiselno pričakovati. Da je to razkritje zelo omajalo ambicije Busheve administracije, potrjuje tudi to, da je zunanji minister Colin Powell takoj zatem izjavil, da Amerika ne bo šla po Sadamovo glavo, če se Irak razoroži. Z eno besedo, bushiji so bili prisiljeni stopiti korak nazaj - Severna Koreja jim je ubila pomembno retorično figuro. A po drugi strani - ko je Bush septembra triumfalno oznanil, da je Mednarodna agencija za atomsko energijo že leta 1998 sporočila, da Sadama od atomske bombe loči "le 6 mesecev", je njegovo oznanilo hitro romalo med apokrifne anekdote, kajti Agencija je nemudoma sporočila, da tega ni sporočila. Nikoli.

Tretjič, ko se je pred kratkim izkazalo, da je fantomski snajperist, nomadski in morasti "Tarot Killer", ki je tri tedne teroriziral predmestje ameriške metropole in pobil 10 ljudi, v resnici bivši pripadnik Nacionalne garde in veteran zalivske vojne, ne pa tujec oz. agent al-Kajde, so bili mnogi zelo razočarani in šokirani, še zlasti bushiji. Le zakaj ne! Spoznanje, da lahko Amerika zelo prepričljivo terorizira samo sebe, da bivši ameriški vojak brez problema kopira al-Kajdo in da ima vse hujša in vse bolj arogantna militarizacija družbe vse hujše in vse bolj psihopatske, mizantropske, katastrofalne stranske učinke in da je "vojna proti terorju" snajperista naredila le še bolj kreativnega, je bilo srhljivo, toda nič manj kot spoznanje, da je sistem "domovinske varnosti", ki ga Bush gradi že dobro leto, v tem primeru odpovedal in da ni izpolnil niti svoje misije niti pričakovanj. Hej, kaj ti bo protiraketni ščit, ko se pojavi ameriški psycho, ki je tako jezen, da izgleda kot kopija terorista? Ne pozabite namreč, da so Ameriko takoj po prijetju snajperista napadli novi strelci - najstnik je v Oklahomi postrelil 10 ljudi in dva ubil... "študent", sicer veteran zalivske vojne, je v Arizoni ubil 3 ljudi in potem še sebe... neki moški pa je začel na slepo streljati v Illinoisu in ubil eno osebo. Če dodate še to, da je bil Timothy McVeigh, ruralni disident, ki je razstrelil zvezno stavbo v Oklahoma Cityju in ki je svoje žrtve razglasil za "kolateralno škodo", prav tako veteran zalivske vojne, da je snajperist streljal s puško tvrdke Bushmaster, ki je v lasti Richarda E. Dykea, zbiralca denarja za Bushevo predvolilno kampanjo, da se sam Bush s snajperistom ni kaj prida ukvarjal, ker je bil v času njegovega terorističnega pohoda preveč zaseden z zbiranjem denarja za republikanske kongresne kandidate, in da se je lani v Ameriki zgodilo 15.980 umorov, potem lahko le ugotovite, da je z "vojno proti terorju" že v izhodišču nekaj hudo narobe.

Četrtič, v Washingtonu se je na protivojnih demonstracijah zbralo več kot 100.000 ljudi, bolje rečeno, prvič v času "vojne proti terorju" je v Ameriki družno protestiralo več kot 100.000 ljudi - to so bile največje protivojne demonstracije po vietnamski vojni. In da bi bila mera polna, se je na isti dan tudi v San Franciscu zbralo rekordno število protestnikov - 80.000. Proti vojni zdaj agitirajo vsi - novinarska legenda Walter Cronkite, elitni poslovneži na čelu z newyorškim nepremičninskim magnatom Douglassom Durstom ("They're Selling War. We're Not Buying It."), "ameriški predsednik" Martin Sheen (Zahodno krilo) in celo metodistična cerkev, katere člana sta tudi Bush in podpredsednik Dick Cheney.

In petič, medtem ko je bil Bush, arhitekt in dirigent "vojne proti terorju", tako rekoč povsem in prioritetno okupiran z zbiranjem denarja za republikanske kongresne kandidate, s čimer je tudi nehote priznal, da napad na Irak ni tako urgenten, kot trdi, se je odvrtela nova serija terorističnih akcij (Bali, Filipini, Izrael, Moskva), ki so svet spremenile v orjaško teorijo zarote, kjer so edini fakti trupla civilistov, vse ostalo pa so le špekulacije a la: Osama bin Laden, Sadam Husein in Jaser Arafat so se povezali v tajno teroristično koalicijo. Paranoja je vedno stranski efekt terorja - in teorije zarote so njen jezik. Ki ga zdaj govorijo vsi. Nekateri ameriški kongresniki trdijo, da so bili leta 1995 v bombni atentat na Oklahoma City vpleteni iraški oficirji, ki so po zalivski vojni prebegnili v Ameriko - ironično, ta zgodba je imela do sedaj le status lunatične, dementne teorije zarote. Vedno polemični pisatelj Gore Vidal trdi, da "Busheva hunta" namerno ni preprečila terorističnega napada na Ameriko. In ko je 25. oktobra v Minnesoti strmoglavilo letalo, v katerem je bil tudi 58-letni demokratski senator Paul Wellstone, strastni, radikalni, progresivni, antikorporativni in antibushistični aktivist, "vest senata", karizmatični šampion državljanskih pravic, ekologije in socialne varnosti, ki je glasoval proti resoluciji o napadu na Irak in ki je bil ravno sredi ostre predvolilne bitke z republikanskim protikandidatom, so nekateri njegovo "eliminacijo" hitro razglasili za zaroto, huh, še toliko bolj, ker naj bi bilo prav od volilnega izida te bitke odvisno, čigav bo po novem senat, demokratski ali republikanski. Jasno, teroristi si želijo le eno - da bi "vojna proti terorju" postala teorija zarote.