Mateja Hrastar

 |  Mladina 51  |  Družba

Izgovor objektivnosti

Kako problem objektivnosti javnih televizij rešujejo naši južni in severni sosedje

Tarča Tuđmanovih pristašev: novinar Denis Latin

Tarča Tuđmanovih pristašev: novinar Denis Latin
© Denis Sarkić

Ravno te dni so se pri nas pojavili seznami kandidatov za nov Programski svet RTV, ki bo naši javni televiziji končno prinesel "uravnoteženost in objektivnost televizijskih vsebin." Poleg kandidatov, ki so jih predlagale politične stranke, se je prijavilo še 214 državljanov zelo raznovrstnih profilov od Brede Kutin (Zveza potrošnikov), Huberta Požarnika (Pobuda za šolo po meri človeka), Bernarda Nežmaha (Nova revija), Draga Gaja (Jazz Club Gajo) do čisto navadnih državljanov, ki se kvalificirajo zato, ker pač gledajo televizijo ali kot je navedel eden izmed kandidatov "ker že od leta 1960 poseduje tv sprejemnik" in ker je "na referendumu glasoval za zakon."

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Mateja Hrastar

 |  Mladina 51  |  Družba

Tarča Tuđmanovih pristašev: novinar Denis Latin

Tarča Tuđmanovih pristašev: novinar Denis Latin
© Denis Sarkić

Ravno te dni so se pri nas pojavili seznami kandidatov za nov Programski svet RTV, ki bo naši javni televiziji končno prinesel "uravnoteženost in objektivnost televizijskih vsebin." Poleg kandidatov, ki so jih predlagale politične stranke, se je prijavilo še 214 državljanov zelo raznovrstnih profilov od Brede Kutin (Zveza potrošnikov), Huberta Požarnika (Pobuda za šolo po meri človeka), Bernarda Nežmaha (Nova revija), Draga Gaja (Jazz Club Gajo) do čisto navadnih državljanov, ki se kvalificirajo zato, ker pač gledajo televizijo ali kot je navedel eden izmed kandidatov "ker že od leta 1960 poseduje tv sprejemnik" in ker je "na referendumu glasoval za zakon."

No, ker mi, glede na zagovornike novega zakona o RTV, nimamo pojma, kaj je objektivno televizijsko poročanje, si poglejmo dva primera, ki sta se pretekli teden zgodila pri naših sosedih, da bomo lažje razumeli, kaj nas čaka.

Najprej Avstrija. Dokumentarni film Člen 7 - naša pravica, smo si lahko ogledali tudi na naši televiziji, saj je nastal v koprodukciji RTV, ORF in dunajske produkcijske hiše Navigator Film. Tomas Korschil in Eva Simler sta predstavila bojevanje koroških Slovencev za dvojezične napise ter vse skupaj opremila z vrsto dokumentarnih posnetkov. 4. decembra, ko bi morala dokumentarec predvajati ORF, so ga umaknili, ker film "ne ustreza zapovedi objektivnosti, ki jo ORF kot javni zavod dolžna spoštovati, zaradi česar ne more biti predvajan iz pravnih razlogov." Skratka - dokumentarec ni uravnotežen. Res ima ORF v svojih programskih usmeritvah zapisano težnjo po objektivnosti. A kaj, ko je objektivnost tako izmuzljiv termin, da se jo lahko razteguje in krajša po volji interpretov. No, jasno pa je tudi, da je za avstrijsko javnost šokantno videti 30 let stare posnetke njihovih sodržavljanov, ki psujejo po sodržavljanih druge narodnosti.

Še bolj zapletena zgodba z objektivnostjo se je zgodila pri naših južnih sosedih, pri Hrvatih.

V zgodnjih jutranjih urah torka 13. decembra se je v Glini z ročno bombo v avtu razstrelil Ivan Bukovac, veteran hrvaške domovinske vojne. Pred tem naj bi gledal televizijski oddaji Latinica o politični in zgodovinski dediščini Franje Tuđmana ter oddajo Otvoreno o aretaciji Gotovine. Pretresen zaradi prikazanega je storil samomor. Tako je vsaj poročala Nova TV, komercialni rival hrvaške nacionalke. Njegova hči, novinarka na HTV, je posebni izjavi za javnost zanikala, da naj bi njen oče storil samomor zaradi televizije.

Hrvaški branilci so reagirali ostro in v množici pisem obtožili Denisa Latina ter zahtevali, da ga kazensko ovadijo zaradi povzročitve smrti iz malomarnosti. V teh dneh so novinarji Latinice prejeli več kot 200 groženj s smrtjo, ker naj bi v oddaji oskrunili lik in delo velikega Franje, poleg tega pa naj bi bili krivi za samomor veterana domovinske vojne. Da bi bila situacija še bolj podobna zapletu iz soap opere, je le mesec dni pred tem Denis Latin razburil Zajednicu udruga branitelja z oddajo o postravmatskem šoku. Češ da je bil problem predstavljen neobjektivno in da ni vsebovala nekaterih dejstev so v javnem pismu očitali direktorju HTV Mirku Galiću ter od njega zahtevala kaseto z integralno verzijo oddaje, da bi se lahko odločili o nadaljnjih pravnih korakih. Samo mimogrede - od 30.000 hrvaških vojnih invalidov domovinske vojne jih ima le 4200 priznanih posttravmatski sindrom.

Za Latina je merilo uspešnosti njegove oddaje nedvomno to, koliko se o njej govori. Trenutno je z oddajo Latinica povezanih 13 tožb, v skupni vrednosti 3 milijonov kun. S Tuđmanom je imel Latin probleme že prej. Februarja 2002 je bila pred predvajanjem iz programa umaknjena oddaja z naslovom Ali potrebujemo zakon o deustašizaciji? Tudi takrat je bil uradni razlog umika oddaje "neprofesionalni novinarski pristop," ki naj bi ga v enem izmed prispevkov zagrešila novinarka Elizabeta Penić z izjavo "šest desetletij kasneje (po Jesenovcu op.p) je zloglasni Tuđmanov režim s svojo zgodovinsko neresnostjo dokazal, da se koncentracijska taborišča še vedno pojmujejo kot ljubka rešitev manjšinskega vprašanja." Latin je bil takrat šokiran zaradi umika oddaje, saj je bila to prva oddaja, ki so mu jo cenzurirali po njegovi vrnitvi na HTV. Kajti iz nacionalne televizije je odšel ravno zaradi cenzure. No, tudi sedaj se govori, da naj bi se Latin dogovarjal za prestop na komercialno Nova tv.

Zamenjave na HTV so v zadnjem času zelo popularne. Novembra so odstavili urednika oddaje Otvoreno, poleg Latinice in Nedeljom u 2, tretje najbolj gledane politično-pogovorne oddaje na HTV. Zakaj je odletel Tihomir Ladišić? Ker so tri dni pred tem "neprimerno" poročali o sodelovanju hrvaških vojaških enot pri bombardiranju Sarajeva. Letos so "cenzurirali" tudi tri prispevke, ki so govorili o Sanaderjevem premoženju, ker naj trditve v njih naj ne bi bile podkrepljene z dokazi.

Najnovejša afera Latinica je izbruhnila kot da bi jo načrtoval premeten pisatelj vohunskih romančičev. Ravno v času aretacije Gotovine, se pravi v času, ko se Hrvaška zopet spoprijema z ovrednotenjem svoje bližnje zgodovine. Poleg tega pa je bila ravno v teh dneh v saboru razprava ob potrditvi letnega finančnega in programskega poročila HTV. Kako idealna klima, da so se poslanci sneli iz verige in brez kakršnihkoli omejitev 15 ur udrihali po nacionalni televiziji. V saboru se je razplamtela neverjetna razprava o objektivnosti novinarstva hrvaške nacionalne televizije, o šikiniranju novinarjev določene politične opcije, o državotvornosti, o nastavljanju nesposobnih urednikov, ki jih nato politiki lažje vodijo, poslanci HDZ in HSP so vodstvo televizije obtoževali hujkaštva proti Hrvatom. "Prvi hrvaški predsednik in ves hrvaški narod je prikazan kot zločinski, s čimer so hoteli prikazati, da je bila hrvaška država ustanovljena na zločinu," je grmel Miroslav Rožić, poslanec HSP. Brez omejitev so trdili, da je vodstvo HTV-ja prisililo svojo novinarko, naj demantira, da se je njen oče ubil zaradi televizijske oddaje. HDZejevski poslanci so zahtevali glavo direktorja HTV-ja, opozicija je obstruirala razpravo, češ da v taki blamaži ne bodo sodelovali. Direktor HTV Mirko Galić se je diplomatsko zagovarjal, da je HTV zelo uspešna televizija, da pa neobjektivnosti ne bodo trpeli in bodo izvedli preiskavo, kako in kaj je s tem v njihovi hiši. Ja, objektivnost je zelo pripraven izgovor.