11. 8. 2005 | Mladina 32 | Politika
Plakatna afera, drugič
Danes žali čustva plakat Ciganček, nekoč jih je žalil plakat za Dan mladosti
Plakat za natečaj Proglas na temo Romi, ki je razburil leta 2005, avtorji Loewe Avanta
© Arhiv Mladine
V prejšnji številki Mladine smo opisali zaplete ob očitnem nerazumevanju namenov plakata Ciganček, ki je potem, ko ga je žirija Proglasa nagradila s tretjim mestom, romal na oglasne panoje po vsej podalpski deželici. Ponosni in zavedni del ljudstva je namreč neizmerno užalila slika romskega otroka, ki ji je pripisana prirejena grožnja, s katero tukajšnji starši strašijo svoje otroke: "Če ne boš priden, te bomo dali Slovencem." Pričakovali bi, da bo pojasnitev reinterpretacije ponarodele grožnje avtorice "spornega" plakata Špele Drašlar, da "oglas ne poziva k nestrpnosti do slovenskega naroda. Z obrnjenim pomenom poznanega reka smo želeli le opozoriti na predsodke, krivico, na to kako se lahko človek počuti, če se postavi (oz. v tem primeru, če je postavljen) v kožo nekoga drugega (nekoga, ki v naši družbi ni 'najbolje' sprejet)," prispevala h koncu burnih nasprotovanj užaljenih ponosnih Slovencev. Toda tudi večkratno ponavljanje namenov, ki jih želi doseči plakat, ni pripomoglo k celjenju ran slovenske užaljenosti in afera Ciganček je dobila svoj prostor celo v osrednjih poročilih, kjer je nekaj sekund politične promocije doživel predsednik Stranke slovenskega naroda dr. Borut Korun ter zatrjeval, da ga dobri nameni avtorjev plakatne akcije Ciganček preprosto ne zanimajo: "Tudi Hitler je imel verjetno zelo dobre namene, pa vemo, kam je to pripeljalo, mi je čisto vseeno, kakšne namene so oni imeli." Korun je tako celjsko okrožno državno tožilstvo podal prijavo kaznivega dejanja, saj v njegovi zunajparlamentarni stranki menijo, "da je javno izpostaviti trditev, da je slovenski narod slab in ničvreden, širjenje narodnega oziroma rasnega sovraštva in nestrpnosti do Slovencev, ker pa bo sporočilo plakata sprožilo tudi negativne čustvene reakcije pri slovenski populaciji našega mesta in države, bo posredno širilo tudi nestrpnost do romske etnične skupine. Poleg tega gre pri tem dejanju tudi za sramotitev slovenske države. Če smo prebivalci te države vredni samo za strašenje romskih otrok, tudi taka država ne more biti kaj prida. Tudi to je sporočilo plakata." Stranka slovenskega naroda - njen glavni tajnik Zdenko Vinkov - Vincenc je pred časom na nacionalni televiziji razlagal, da Rome v stranki imenujejo Cigani, "ker Rome so si izmislili šele boljševiki, Cigani pa je mednarodni izraz, ki ga pozna vsa Evropa", Cigan pa je po mnenju glavnega tajnika "človek, ki potuje, se razseljuje in ne spoštuje zakonodaje" - je tako mnenja, da plakat, ki provocira in izprašuje ustaljene družbene stereotipe, pomeni "kaznivo dejanje in je v nasprotju s 63. členom Ustave Republike Slovenije, kjer piše: protiustavno je vsakršno spodbujanje k narodni, verski ali drugi neenakopravnosti ter razpihovanje narodnega, rasnega, verskega ali drugega sovraštva in nestrpnosti."
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Prijavite se TUKAJ.
