Pravna država / Ustavno sodišče ne obstaja
Kaj je večja škoda? Politično pristranska odločitev ali dve na leto ali približno tisoč pritožb, zavrnjenih brez vsebinske obravnave in pojasnila?
Preobremenjeni ustavni sodniki, ki imajo dovolj časa in energije zgolj za obravnavo dobrih dveh odstotkov vlagateljev ustavnih pritožb
© Borut Krajnc
Prejšnji teden je predsednik ustavnega sodišča Miroslav Mozetič predstavil poročilo o delu sodišča za lansko leto. Rešili so sicer 15 odstotkov manj zadev kot leto prej, vendar zaradi večje zahtevnosti zadev, pravi predsednik ustavnega sodišča, ki je še opozoril, da so izčrpali »vse človeške, organizacijske in tehnične zmožnosti in da je edina rešitev v spremembi ustave, ki bi sodišču omogočila, da samo izbira, katere vloge bo obravnavalo«. To naj bi odpravilo zid, na katerega naletijo vlagatelji ustavnih pritožb? Bodo potem ustavni sodniki ugodili kaj več kot dobrima dvema odstotkoma vlagateljev?