Žana Erznožnik

9. 8. 2019  |  Mladina 32  |  Družba

Premog, gorivo prihodnosti

Kdo pripravlja nacionalni energetski in podnebni načrt in kaj je s tem narobe

Opozorilo Greenpeacea - projekcija na enega izmed hladilnih stolpov Termoelektrarne Šoštanj. Greenpeace trdi, da je »Slovenija ena od treh držav EU, kjer je poraba premoga v primerjavi z lanskim letom narasla«.

Opozorilo Greenpeacea - projekcija na enega izmed hladilnih stolpov Termoelektrarne Šoštanj. Greenpeace trdi, da je »Slovenija ena od treh držav EU, kjer je poraba premoga v primerjavi z lanskim letom narasla«.
© Matjaž Tančič

Sredi julija je ministrstvo za infrastrukturo sporočilo, da je evropska komisija izbrala pripravljavca osnutka okoljskega poročila za Nacionalni energetski in podnebni načrt (NEPN) za Slovenijo. Enega najpomembnejših strateških dokumentov državne okoljske politike bo pripravljal konzorcij treh institucij; dve med njimi, ZaVita in STRITIH, se ukvarjata s svetovanjem v zvezi s trajnostnim razvojem in varovanjem okolja, tretja pa je Elektroinštitut Milana Vidmarja, ki z »ekonomskega in tehnološkega vidika obravnava proizvodnjo, prenos in distribucijo električne energije«.

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 3,7 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Pošljite SMS s vsebino MLADINA2 na številko 7890 in prejeto kodo prepišite v okvirček ter pritisnite na gumb pošlji

 
Nakup prek telefona je mogoč pri operaterjih Telekomu Slovenije in A1.

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal

  • Tedenski zakup ogleda člankov
    3,7 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

  • Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 14 EUR dalje:

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.

Pisma bralcev

  • Erik Margan, raziskovalec IJS

    Premog, gorivo prihodnosti

    V Mladini št. 32 (9.8.2019) je bil objavljen prispevek Žane Erznožnik z naslovom: Premog, gorivo prihodnosti /Kdo pripravlja nacionalni energetski in podnebni načrt in kaj je s tem narobe. Več

  • dr. Vladimir B. Bregar, Ljubljana

    Premog, gorivo prihodnosti

    V Mladini št. 33 je bilo objavljeno pismo bralca g. Erika Margana, kjer je pisec najprej komentiral prvotni članek z naslovom »Premog, gorivo prihodnosti«, nadaljuje z razglabljanjem o principu delovanja znanosti in zaključi s kategorično zavrnitvijo grožnje globalnega segrevanja ter nesmiselnostjo ukrepanja v smeri obnovljivih virov. Kot je g. Več

  • Erik Margan, Ljubljana

    Premog, gorivo prihodnosti

    Spoštovani, Kot kaže je g. dr. Bregar prezrl jasno zapisano, da je potrebno omejiti in močno znižati tiste zares nevarne produkte izgorevanja, ki povzročajo hujšo ekološko škodo in vplivajo na kvaliteto zraka. Več

  • Dr. Vladimir B. Bregar, Ljubljana

    Premog, gorivo prihodnosti 

    V odzivu g. Margana na moje pismo bralcev v prejšnji številki revije Mladina je vrsta novih izjav in trditev. Ampak najprej komentar na domnevno podtikanje izjav. Kot pavšalno izjavo smatram npr. trditev brez dokazov, da se strokovnjaki IPCC motijo o času zadrževanja CO2 v atmosferi. To je zelo jasna trditev, ki si zasluži obravnavo v najboljših strokovnih revijah. Z argumenti. Več

  • Igor Mezgec, Postojna

    Premog, gorivo prihodnosti

    Kako pomembni so za razsvetljevanje širše javnosti neodvisni raziskovalci, ki mimo institucij (t. i. uradne) znanosti razkrivajo neukemu ljudstvu prave resnice, se je lepo pokazalo v pismih bralcev vaše revije (Mladina št. 33 in št. 35, Premog, gorivo prihodnosti) v prispevkih g. Erika Margana. Gospod »gromoglasno medijsko kampanjo proti CO2 in grožnje s podnebnimi spremembami« odpravi z levo roko in nekaj na... Več

  • Erik Margan, Ljubljana

    Premog, gorivo prihodnosti

    Spoštovani, nimam dovolj prostora, da bi podrobneje odgovoril na vse pripombe, ki sta jih v svojih pismih zapisala g. Bregar in g. Mezgec in ki si odgovor zaslužijo, zato odgovarjam na kratko. Naslednji seznam (nikakor ne popoln) predstavlja nekaj napak v modelih IPCC, ter več vprašanj, ki jih pri IPCC bodisi popolnoma zanemarjajo kot nepomembna, bodisi jim ne pripisujejo prave... Več