9. 8. 2019 | Mladina 32 | Družba
Premog, gorivo prihodnosti
Kdo pripravlja nacionalni energetski in podnebni načrt in kaj je s tem narobe
Opozorilo Greenpeacea - projekcija na enega izmed hladilnih stolpov Termoelektrarne Šoštanj. Greenpeace trdi, da je »Slovenija ena od treh držav EU, kjer je poraba premoga v primerjavi z lanskim letom narasla«.
© Matjaž Tančič
Sredi julija je ministrstvo za infrastrukturo sporočilo, da je evropska komisija izbrala pripravljavca osnutka okoljskega poročila za Nacionalni energetski in podnebni načrt (NEPN) za Slovenijo. Enega najpomembnejših strateških dokumentov državne okoljske politike bo pripravljal konzorcij treh institucij; dve med njimi, ZaVita in STRITIH, se ukvarjata s svetovanjem v zvezi s trajnostnim razvojem in varovanjem okolja, tretja pa je Elektroinštitut Milana Vidmarja, ki z »ekonomskega in tehnološkega vidika obravnava proizvodnjo, prenos in distribucijo električne energije«.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.
Pisma bralcev
Erik Margan, raziskovalec IJS
Premog, gorivo prihodnosti
V Mladini št. 32 (9.8.2019) je bil objavljen prispevek Žane Erznožnik z naslovom: Premog, gorivo prihodnosti /Kdo pripravlja nacionalni energetski in podnebni načrt in kaj je s tem narobe. Več
dr. Vladimir B. Bregar, Ljubljana
Premog, gorivo prihodnosti
V Mladini št. 33 je bilo objavljeno pismo bralca g. Erika Margana, kjer je pisec najprej komentiral prvotni članek z naslovom »Premog, gorivo prihodnosti«, nadaljuje z razglabljanjem o principu delovanja znanosti in zaključi s kategorično zavrnitvijo grožnje globalnega segrevanja ter nesmiselnostjo ukrepanja v smeri obnovljivih virov. Kot je g. Več
Erik Margan, Ljubljana
Premog, gorivo prihodnosti
Spoštovani, Kot kaže je g. dr. Bregar prezrl jasno zapisano, da je potrebno omejiti in močno znižati tiste zares nevarne produkte izgorevanja, ki povzročajo hujšo ekološko škodo in vplivajo na kvaliteto zraka. Več
Dr. Vladimir B. Bregar, Ljubljana
Premog, gorivo prihodnosti
V odzivu g. Margana na moje pismo bralcev v prejšnji številki revije Mladina je vrsta novih izjav in trditev. Ampak najprej komentar na domnevno podtikanje izjav. Kot pavšalno izjavo smatram npr. trditev brez dokazov, da se strokovnjaki IPCC motijo o času zadrževanja CO2 v atmosferi. To je zelo jasna trditev, ki si zasluži obravnavo v najboljših strokovnih revijah. Z argumenti. Več
Igor Mezgec, Postojna
Premog, gorivo prihodnosti
Kako pomembni so za razsvetljevanje širše javnosti neodvisni raziskovalci, ki mimo institucij (t. i. uradne) znanosti razkrivajo neukemu ljudstvu prave resnice, se je lepo pokazalo v pismih bralcev vaše revije (Mladina št. 33 in št. 35, Premog, gorivo prihodnosti) v prispevkih g. Erika Margana. Gospod »gromoglasno medijsko kampanjo proti CO2 in grožnje s podnebnimi spremembami« odpravi z levo roko in nekaj na... Več
Erik Margan, Ljubljana
Premog, gorivo prihodnosti
Spoštovani, nimam dovolj prostora, da bi podrobneje odgovoril na vse pripombe, ki sta jih v svojih pismih zapisala g. Bregar in g. Mezgec in ki si odgovor zaslužijo, zato odgovarjam na kratko. Naslednji seznam (nikakor ne popoln) predstavlja nekaj napak v modelih IPCC, ter več vprašanj, ki jih pri IPCC bodisi popolnoma zanemarjajo kot nepomembna, bodisi jim ne pripisujejo prave... Več