»Tudi sam nisem bil velik privrženec obveznega nošenja mask«

IZJAVA DNEVA

Uredništvo
22. 9. 2020

"Odkrito povem, da tudi sam nisem bil velik privrženec obveznega nošenja mask, dokler ni prišlo do znanstvenih objav o tem, kako delujejo kakšni zaščitni ukrepi. Maske me v začetku niso najbolj prepričale, ker se je širilo med ljudmi zmotno mnenje, da te maska zaščiti pred okužbo s koronavirusi in to lahko daje občutek lažne varnosti. Seveda nas delno zaščiti, ampak zaščitnih mask ne nosimo toliko zaradi sebe kot zaradi drugih ljudi. Vse raziskave kažejo, da se zmanjša možnost prenosa virusa od tistih posameznikov, ki so že okuženi, nimajo pa še znakov okužbe. Z masko zaščitimo predvsem druge ljudi, in če drugi ljudje nosijo maske, bodo zaščitili nas. Ker ne širijo kužnih kapljic, ki padajo na najrazličnejše površine in ki jih potem poberemo z rokami, zanesemo v usta, nos, oči in se tako okužimo. Maska ima primarno funkcijo zadrževanja virusov, sploh zato, ker je precej ljudi, ki se okužijo, asimptomatskih ali tako blago bolnih, da sploh ne pomislijo, da so okuženi. Če vsi nosimo masko, svojih virusov ne razširjamo med druge. Seveda je nošenje maske zoprno, tudi meni je, ampak v tem trenutku česa boljšega ne vidim."

(Dr. Miroslav Petrovec, predstojnik Inštituta za mikrobiologijo in epidemiologijo Medicinske fakultete Univerze v Ljubljani; o tem, zakaj je potrebno nošenje zašćitnih mask; v intervjuju za Večer)

Miroslav Petrovec

Miroslav Petrovec
© Uroš Abram

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si.

Delite članek:


Preberite tudi

Janši 110.000 evrov odškodnine

Država bo morala Janezu Janši zaradi "neutemeljene zaporne kazni" v aferi Patria izplačati tudi obresti

Janez Cigler Kralj zbira službene družinske avtomobile

Javno pismo ministru

Nataša Pirc Musar / »To je moja največja napaka, jo iskreno obžalujem«

Predsednica republike glede prometne nesreče priznala, da v avtomobilu ni bila pripeta z varnostnim pasom