Denis Vičič

15. 10. 2014  |  Politika

Ugrabitev državnega zbora

© TVSLO3

Jože Tanko (SDS) je na izredni seji, na kateri bo državni zbor odločil o odvzemu mandata Janezu Janši, več kot eno uro zavlačeval s proceduralnimi predlogi, ki so bili bolj vsebinske narave kot postopkovne. Za predstavitev vsebinskih razlogov, zakaj glasovati, naj Janša mandat ohrani, je sicer na seji predviden čas.  Med »ugrabitvijo državnega zbora,« kot je prakso Tanka označil Jani Möderndorfer (ZaAB), je med drugim dejal, da je vrhovno sodišče pod vodstvom Branka Masleše presodilo pristransko, saj da ima odvetnik Janše notarsko overjeno izjavo Masleše, da »je treba Janšo sfukati«. V sklopu proceduralnega postopka je predsednika državnega zbora vprašal, »ali je Masleša še vedno neodvisen, ali še vedno velja za nevtralnega, ali nekoga, ki je že vnaprej tako opredeljen, da proti Janši govori že po gostilnah«. Predlagal ni nič postopkovnega, kot bi lahko bil, denimo, predlog umika odločanja o Janši z dnevnega reda seje. Ni jasno niti, zakaj je to vprašal predsednika DZ. V Mladini sicer v zvezi z domnevno izjavo Masleše pišemo, kdo je tisti, ki trdi, da jo je predsednika vrhovnega sodišča izrekel. To sta zakonca Marvin, ki sta bila v preteklosti pravnomočno obsojena za kaznivo dejanje zanemarjanja mladoletne osebe in surovega ravnanja>> 

Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.