Intervju / »Vlada z nekaterimi ukrepi strelja v temi z bazuko v smeri, za katero ni prepričana, da je prava«

Vlada Janeza Janše je po treh tednih vladanja pripravila prvi sveženj »antikoronskih« ukrepov. Ti so povezani z gospodarskimi subvencijami, davčnimi olajšavami, pa tudi policijskimi pooblastili. Vlada pač meni, da je treba zaradi epidemije razširiti pooblastila, ki jih ima policija. Za legitimnimi cilji se skrivajo zlovešči nameni. Vlada je v izvirni različici zakona policiji podelila pooblastila, ki po nepotrebnem posegajo v osebne svoboščine. Po nekaj dneh se je nekaterim odrekla, za zdaj tako ne bo spremljala lokacije telefonov tistih, ki so v karanteni, tudi ne vstopa v stanovanje, a namen zakonskih rešitev ostaja enak – vlada želi v času koronavirusa na hitro povečati nadzor nad državljani. To počne izredno surovo, z grožnjami, brez prave javne razprave in brez potrebnih zakonskih varovalk. Ustavni pravnik dr. Zagorc opozarja, da nikakor ne smemo pozabiti na pridobitve liberalnih demokracij.

Prejšnjo nedeljo, ko je vlada napovedala nove omejitve gibanja, ste zapisali, da je v boju zoper koronavirus treba upoštevati načelo previdnosti. Kaj to pomeni?

Ena od značilnosti koronavirusa je, da se pri obolelih simptomi pokažejo z zakasnitvijo, zato se pozitivni učinki ukrepov, ki jih začnemo izvajati, zaznajo šele čez čas. Odločevalec pravzaprav ugiba, saj zaradi zakasnitve niti nima ažurnih podatkov, prav tako ne more vedeti, kako se bodo posamezniki in druge države odzvali v vmesnem času, preden naj bi ukrepi začeli prinašati učinke. Zato iz previdnosti sprejema zelo rigorozne ukrepe, pri čemer se mora odzivati zelo hitro. Pravno načelo previdnosti preprosto pomeni, da morate ves čas razmišljati, kot da se bo uresničil najslabši mogoči scenarij. Toda kavelj je v tem, da ti ukrepi niso »nevtralni«, saj imajo tudi dejanske, intenzivne in takojšnje negativne učinke na pravice posameznikov.