Bernard Nežmah

 |  Mladina 48  |  Kultura  |  Knjiga

ŠUSS 1998-2000

Študentska založba, Ljubljana 2001

Potem ko je skupina slušateljev splošnega jezikoslovja na Filozofski fakulteti v Ljubljani nekaj let na svoji spletni strani odgovarjala na jezikovna vprašanja, je zdaj svoje delo izdala še v knjižni obliki.

 

Zakup člankov

Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?

Članke lahko zakupite tudi s plačilnimi karticami ali prek storitve PayPal ali Google Pay

Tedenski zakup ogleda člankov
Za ta nakup se je potrebno .

4,5 €

Za daljše časovne zakupe se splača postati naročnik Mladine.

Mesečna naročnina, ki jo je mogoče kadarkoli prekiniti, znaša že od 16,20 EUR dalje:

Bernard Nežmah

 |  Mladina 48  |  Kultura  |  Knjiga

Potem ko je skupina slušateljev splošnega jezikoslovja na Filozofski fakulteti v Ljubljani nekaj let na svoji spletni strani odgovarjala na jezikovna vprašanja, je zdaj svoje delo izdala še v knjižni obliki.

Projekt je sodoben, simpatičen in domiseln. Kogar je zanimalo, ali prav se piše zajedalec ali zajedavec, kdaj Coca-Cola in kdaj kokakola, greva na pivo vs grema na pivo, je vprašanje preprosto poslal po e-mailu. Povpraševal je lahko po čemerkoli: od jezika obscenosti kurec/kurc/kurac do praktičnih zadreg pri prevajanju angleškega reparenting v prestarševanje.

Tudi odgovori študentskih skrbnikov za slovenščino (ŠUSS) so bili uporabniku prijazni, zakaj namesto z avtoritarnimi zakoni (prav/narobe) so dileme razreševali z nazornimi pojasnili. Spraševalcem so hkrati z odgovorom prikazali tudi načine in pravila razmišljanja, ki jih prakticirajo jezikoslovci.

Vzemimo zadrego med sklanjanjem imena Marko, Marka ... in pogovornim Marko, Markota ..., v kateri so poleg slovničnega pravila šteli kot odločujoč faktor tudi željo samega lastnika imena. In seveda prišli do različnih rešitev glede na posamezne okoliščine.

Ta dobro zasnovani projekt pa je kot alternativni pravopis izpeljan katastrofalno. Namesto da bi z naslovom privabljal bralce, jih z ezoteričnostjo odbije. Kdo si bo belil glavo in naprej vrtal, kaj za vraga skriva v sebi ŠUSS 1998-2000?