Francis Wheen: Kako so prodajalci megle zavladali svetu

Ko je skušal ajatola Homeini v Iranu ponovno ustoličiti srednjeveške vrednote, je skušala Margaret Thatcher v Britaniji ponovno ustoličiti viktorijanske vrednote. "Zahodni svet se mora za svoj gospodarski uspeh zahvaliti svoji moralni filozofiji in praksi. Gospodarski rezultati so boljši, ker imamo višjo moralno filozofijo." Da bi bilo vse skupaj čim bolj logično in samoumevno, je Margaret Thatcher ponovno ustoličila tudi laissez-faire kapitalizem 19. stoletja. Točno, viktorijanske vrednote so bile le retorična megla, s pomočjo katere je Britancem lažje prodala povsem deregulirani kapitalizem in mantro, da so elementi socialne države nepotrebni. Oba, ajatola in Thatcherjeva, sta bila prodajalca megle.

In Wheen prodajalce megle najde tam, kjer so - povsod. Med zdravilci, bajaličarji, Nostradamusovimi učenci in dešifratorji Biblije, med kreacionisti, katastrofisti, mileranisti in napovedovalci konca (sveta, človeka, zgodovine, umetnosti, ameriškega imperija ipd.), med avtorji inspirativnih priročnikov, ki direktorjem - in potencialnim direktorjem - pomagajo v sebi odkriti Gandhija, Konfucija, Aristotela, Elizabeto I., Mojzesa ali pa leva, ki mu ni treba rjoveti, v newagerskih biblijah, kakršni sta knjigi Celestinska prerokba in Moški so drugačni, ženske tudi, v literaturi za samopomoč, ki ponuja odrešilne modrosti a la "Nihče ni ves čas srečen" ali pa "Iz napak se lahko učimo" in odrešilne zapovedi (Sedem poti do miru in sreče, Šest pogojev za samouresničenje), v bestselerjih Stephena Coveyja, Johna Graya, Anthonyja Robbinsa in kakopak Deepaka Chopre, nepomembnega trgovca z alternativnimi napoji, ki so ga banalna "razodetja", da je ljubezen najvišja resnica, da je vsak človek svetnik v nastajanju in da se ljudje postarajo le zato, ker so druge videli, kako so se postarali (jasno, tudi umrejo iz istega razloga), prelevila v guruja množic.

Odtod vprašanje: kako to, da množice tako zlahka verjamejo Chopri ali pa prodajalcu megle iz 16. stoletja z baretko na glavi? Hej, le zakaj jim ne bi, če jim pa tako zlahka verjamejo celo najslavnejši in najvplivnejši politični voditelji: Ronald Reagan se je pred vsako pomembno odločitvijo posvetoval s svojo astrologinjo, Margaret Thatcher se je prepuščala ajurvedski terapiji, Hillary Clinton je v Beli hiši ob pomoči dveh jasnovidk kramljala z duhovi velikih zgodovinskih osebnosti, Tony Blair je na Downing Street 10 spustil izvedenca za feng šuj. Zakaj država tolerira vse te prodajalce megle, je na dlani: ker imajo ljudje občutek, da jim prodajalci megle "pomagajo", ne pogrešajo socialne in zdravstvene varnosti, ki bi jo morala zagotoviti država.

Toda ko Wheen poststrukturaliste, dekonstruktiviste, semiotike in postmoderniste, recimo Lacana, Derridaja, Deleuza in Foucaulta, ki da zanikajo obstoj realnosti, izenači z zanikovalci holokavsta, se zazdi, da se je vsled svojega katalogiziranja prodajalcev megle tudi sam atonalno okužil in izgubil stik z realnostjo in da se tudi sam drži le recepta, po katerem bestseler najlažje napišeš tako, da povzameš vse bestselerje.

+ + +