O juhah, kraljicah in poticah

Tudi več kot teden dni po tem, ko je Goran Klemenčič opozoril, da premier nekam veliko kupuje z gotovino, ljubljanski župan pa nekoliko po svoje razume pojem povečanja premoženja, sta osumljena obdržala svoji poziciji. Svet na Kanalu A je začel šteti dneve od poročila do odstopa, Janša je postavljal ultimate, Janković pa se je dal zamrzniti kot predsednik stranke, a ostal župan. In kaj storiti v obdobju, ko čakamo na kanček politične kulture in kakšen odstop? Tekmujemo v barviti rabi jezika.

Morda je bila kriva Ljudmila Novak, ki je korupcijska tveganja Janeza Janše komentirala s pregovorom o vroči juhi, a čudnih in nerodnih primerjav kar ni in ni bilo konec. Na kongresu stranke Pozitivna Slovenija, kjer je Janković zamrznil (!) svojo funkcijo, je eden od podpredsednikov, Robert Golob, pojasnil, da Janković ni kralj, temveč kraljica (drame?), ki so jo morali po šahovsko žrtvovati. Nekoliko bolj obremenjen s spolnimi vlogami je bil v ponedeljek finančni minister Janez Šušteršič, ki je opravljanje tekočih poslov vlade primerjal z ločitvijo zakoncev: tudi če se dogovorita za ločitev, bo žena naslednji dan še vedno skuhala kosilo. No, predstavljamo si, da žena kosila dan po dogovorjeni ločitvi ne skuha, če pa že, si ga ne bi upali pojesti.

In medtem ko so se vladne stranke odločale, kako ostro bodo Janši, ki se v času pisanja te kolumne potepa po Azerbajdžanu (kjer ga spremlja Planet TV) in išče navdih, povedale, da je čas za odhod, so si nekateri izmišljevali nove izraze za poročilo protikorupcijske komisije. Jadranka Rebernik je na primer v sobotnem Utripu na nacionalki govorila o »poskusu likvidacije« premiera in o tem, da si ta k sreči ni dovolil, da bi to ogrozilo delovanje vlade, potem pa je še mirno citirala, kaj je preverjal odstavljeni novinar Dela Dejan Karba, in naznanila, da tako nagnusnega trača še nismo slišali. No, smo pa o tem lahko enako podrobno brali v dveh posvečenih tednikih.

Nekaj so k teorijam zarote dodali tudi v ponedeljkovem Tedniku, kjer so citirali Jožeta Tanka iz SDS, da se Janezu Janši afere vedno dogajajo pred volitvami ali med mandatom, kar verjetno v zadnjih osmih letih pomeni ves čas. Potem so se posvetili kurirju slabih novic in njegovi ženi ter sklenili, da je poročilo najbolj koristilo SD, stricem iz ozadja in Gregorju Virantu. A tisti, ki so gledali prerez sumljivosti v Pogledih Slovenije, se najbrž niso pustili zmesti, četudi je SDS na Twitterju ves čas izzivala, žalila in govorila o »mokrih željah«.

Teden po poročilu je v torek lepo zaključil Peter Kraljič v oddaji Odkrito, ko je SDS označil za severnokorejsko stranko, upravljanje holdinga pa primerjal s potico, kjer se ne smemo pogovarjati o tem, kako si jo razdeliti, temveč o tem, kako jo povečati. Glede na to, da je namesto Janše ta teden govoril strankarski Twitter, nas res že zanima, s katero metaforo se bo iz korupcijskega raja konec tedna vrnil Janša.