19. 7. 2024 | Mladina 29 | Kultura | TV
TV komentar / Oddaja brez voditelja je slaba ideja
Je res potrebno to eksperimentiranje?
Maja Bogataj Jančič, Dan Podjed in Blaž Zupan v oddaji Pogovori o prihodnosti
© TV Slovenija
TV Slovenija nas je presenetila z novim formatom televizijske oddaje. Namesto Tarče – ne vemo sicer, zakaj ne more TV Slovenija pripraviti vnaprej oddaj za tistih nekaj tednov, ko so ustvarjalci na dopustu, smo namreč leta 2024 – so nam postregli z oddajo Pogovori o prihodnosti. Ta nima profesionalnega voditelja, ampak eden izmed gostov – v prvi oddaji, posvečeni alternativam prihodnosti, je šlo za vsestranskega dr. Dana Podjeda – vmes med svojimi mnenji še malo usmerja pogovor. Saj ne pravimo, da mu ni šlo kar dobro (poudarek je na besedi kar), a nobene logike ni, da največja medijska hiša, če že ima neko poletno oddajo, med vsemi zaposlenimi ni mogla najti enega, da, enega samega voditelja oziroma novinarja, ki bi vodil to oddajo – in četudi samo poleti. Se opravičujemo, nikar nas ne obtožujte kapitalistične profanosti in nerazumevanja javnega sektorja, ampak to čutimo kot pišmeuhovstvo in ne kot neko strašno inventivnost: dovolj ljudi je zaposlenih v veliki hiši na Kolodvorski ulici v Ljubljani, ne dražite nas. Razumemo, da takšne bližnjice ubirajo majhna podjetja, kjer vse obstane, če gresta dva zaposlena na dopust, a največja kulturna in medijska hiša v državi si česa takega ne more privoščiti.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,5 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
19. 7. 2024 | Mladina 29 | Kultura | TV
Maja Bogataj Jančič, Dan Podjed in Blaž Zupan v oddaji Pogovori o prihodnosti
© TV Slovenija
TV Slovenija nas je presenetila z novim formatom televizijske oddaje. Namesto Tarče – ne vemo sicer, zakaj ne more TV Slovenija pripraviti vnaprej oddaj za tistih nekaj tednov, ko so ustvarjalci na dopustu, smo namreč leta 2024 – so nam postregli z oddajo Pogovori o prihodnosti. Ta nima profesionalnega voditelja, ampak eden izmed gostov – v prvi oddaji, posvečeni alternativam prihodnosti, je šlo za vsestranskega dr. Dana Podjeda – vmes med svojimi mnenji še malo usmerja pogovor. Saj ne pravimo, da mu ni šlo kar dobro (poudarek je na besedi kar), a nobene logike ni, da največja medijska hiša, če že ima neko poletno oddajo, med vsemi zaposlenimi ni mogla najti enega, da, enega samega voditelja oziroma novinarja, ki bi vodil to oddajo – in četudi samo poleti. Se opravičujemo, nikar nas ne obtožujte kapitalistične profanosti in nerazumevanja javnega sektorja, ampak to čutimo kot pišmeuhovstvo in ne kot neko strašno inventivnost: dovolj ljudi je zaposlenih v veliki hiši na Kolodvorski ulici v Ljubljani, ne dražite nas. Razumemo, da takšne bližnjice ubirajo majhna podjetja, kjer vse obstane, če gresta dva zaposlena na dopust, a največja kulturna in medijska hiša v državi si česa takega ne more privoščiti.
In vse to bi zapisali tudi, če bi bila oddaja dobra. Pa ni bila. Pa to ne pomeni, da trije poznavalci družbe, dr. Maja Bogataj Jančič, dr. Blaž Zupan in že omenjeni Dan Podjed, nimajo zanimivih mnenj in pogledov ter da nas ne morejo z ničimer pritegniti, da niso morda celo presegli kakovosti povprečne oddaje na TV Slovenija – le vsega je bilo po malem, vse nekako povprek, najprej smo mislili, da je govor o algoritmih, nato so preskočili na umetno inteligenco, z nje na uporabo telefonov v šolah, vmes malo o nadzoru in zasebnosti, potem smo bili že pri dveh velesilah, ki da bosta vladali svetu (ali pa ne), se ustavili pri moči Evrope … vsak je govoril o tem, kar mu leži na duši. In moška sta se seveda sprostila, njuna mnenja so bila vse bolj robata, pa to spet ni očitek, a vendar smo gledalci to začutili, tudi Maja Bogataj Jančič je skupaj z nami trpela, ko je oddaja postajala vse bolj »sproščena«. Ker gre za resne teme, ki si prav te robatosti ne zaslužijo – oziroma sta ta robatost in »bom pa jaz povedal svoje mnenje« prav največji problem, s katerim se soočajo te teme. So bili krivi gostje? Ne. Kriv je bil format. Gostje so bili čisto ok, le postavljeni v nemogoč položaj. Kar so očitno začutili tudi ustvarjalci, saj je imela oddaja polno nenavadnih rezov (ker so pač izrezali vsebino), ki so bili brez dvoma posledica dejstva, da je goste sem pa tja odneslo v druge vsebine, zato je bilo treba uporabiti »škarje« in te dele izrezati. Še dobro, ker bi bila verjetno sicer ta kritika veliko ostrejša in tudi bolj zgrožena.
Pisma bralcev pošljite na naslov pisma@mladina.si. Minimalni pogoj za objavo je podpis z imenom in priimkom ter naslov. Slednji ne bo javno objavljen.