Komentar / Izganjalci hudičev

Bernard Nežmah

11. 11. 2022  |  Mladina 45  |  Pamflet

Premier Robert Golob je napovedal vzpostavitev posebne akcijske skupine za preprečevanje sovražnega govora. Če so doslej nasilje v državi sankcionirale policija, tožilstvo in sodišče, bo sedaj posegla kar izvršna oblast. Predsednik vlade pravi, da bo imenoval nacionalnega koordinatorja, ki bo sovražni govor pregnal iz komunikacijskih kanalov in platform. Če je doslej pisec ali govorec za svoja kazniva dejanja odgovarjal na sodišču, bo prvi mož politike to rešil tako, da bo že vnaprej preprečil, da bi sovražna govorica sploh dosegla časnike, televizije in splet. Pred stoletjem in več so to poskušali škofje, ki so se trudili omejevati vsebine tiska, da bi ovčice obvarovali pred pohujšanjem in surovimi zapisi, in bili deležni salv ironije liberalnega tiska. A bližji nam je partijski čas, ko so v času Kardelja in njegovih naslednikov naročali tožilcem, da časopise, ki bi s širjenjem laži vznemirjali javnost in ogrožali temelje socializma, predhodno zaplenijo in s tem obvarujejo ljudstvo pred nasilnimi idejami. Bitka za svobodo izražanja v osemdesetih je na Slovenskem tekla v smer, da je nedopustna cenzura, da je nujno omogočiti medijsko svobodo, kjer ne bo neka instanca poprej presojala, kaj je dovoljeno objaviti in kaj ne. Če pa že kdo meni, da konkretno pisanje pomeni kaznivo dejanje zoper njega, naj po izidu preprosto vloži tožbo.

Z zmago Svobode se torej poslavljamo od svobode tiska. In kako bo to potekalo? V akcijski skupini bodo sodelovala različna ministrstva. Njena naloga bo izdelava smernic ukrepanja med svobodo govora in sovražnim govorom. Če so doslej ukrepali kriminalisti in tožilci, bo odslej ukrepanje prevzela posebna Golobova skupina, ki bo določila, kako in kje postopati.

Od kje pa bodo prišli strokovnjaki za ukrepanje proti sovražnemu govoru? Eden osrednjih pravnih poznavalcev svobode govora profesor Andraž Teršek v svojih člankih že desetletje prikazuje in dokazuje, da je pojem sovražni govor ideološki konstrukt in ne pravni termin. Enakega mnenja je tudi legendarni teoretik in aktivist civilne družbe dr. Tomaž Mastnak. A poglejmo praktično – kaj o tem pravi predsedniška kandidatka Nataša Pirc Musar, ki se v kampanji predstavlja kot garant pravne države? - Največjo odgovornost za razmah sovražnega govora nosi desna politika. In seveda mediji, ki so ji blizu.

Kadar v ZDA kdo objavi statistični članek, v katerem dokazuje, da temnopolti in priseljenci prevladujejo v procentualnem številu nasilnih dejanj, daleč pred belci, doživi v demokratskih krogih očitek, da je rasist. Upravičeno, kazniva dejanja vršijo posamezniki in ne družbene skupine kot take. Raje izpustimo nacistični govor o Židih kot viru zla. Pri nas pa predsedniška kandidatka označi eno politično skupino kot kriminalogeno!!!!!!! Politični rasizem.

Od države je pričakovati, da sankcionira nasilje in kriminal, kadar ga kot takega prepozna sodišče, ne pa da preventivno postopa proti politični opoziciji ali njenim medijem, ki da so leglo, iz katerega se poraja zlo. Sicer pa – kdaj že je premier Golob napovedal svoj boj proti sovražnemu govoru? V prvi izjavi, potem ko je neznanec v Ljubljani napadel direktorico Inštituta 8. marec. Te dni je policija na tiskovni konferenci sporočila, da so neznanca identificirali, z njim opravili razgovor in reč predali tožilstvu.

Organi represije so torej našli storilca. Torej pravna država sama po sebi deluje. In kaj je storil premier, ki je v skrbi zaradi nasilja nad aktivistko napovedal boj zoper vse potencialne storilce nasilnih dejanj? Je zdaj, ko so našli konkretnega nasilneža, končal svoj pravičniški pohod? Nak, on bo enkrat za vselej iztrebil sovražni govor!!!

Kaj bi si mislili o šefu policije, ki bi napovedal, da bo za vedno izkoreninil poslovne goljufije? V hipu bi postal objekt poroga. So početja, ki vztrajajo skupaj s človeško civilizacijo in jih je nemogoče odpraviti. Še papež ne pridiga, da bo za vekomaj pregnal greh in hudičeva dela. Nesmisel, tako kot če bi vsemogočni vladar prepovedal poplave.

A premier Golob zaradi posebne akcijske skupine preganjalcev sovražnega govora ni deležen kritik in posmeha v dominantnih medijih. Ne po naključju. Spletni Siol je redno objavljal tehtne pomisleke odgovornega urednika Petra Jančiča na račun aktualne vlade, potem pa je ta postavila novega direktorja, ki je po prvem krogu predsedniških volitev odpustil kritičnega urednika. Zdaj predsednik vlade z veseljem preleti Siolove strani.

Pred dobrim mesecem je v celjski bolnišnici umrl človek, pri katerem so zamenjali papirje in ga pokopali pod napačnim imenom. Vlada je prek zdravstvenega ministra zahtevala takojšen odstop direktorja bolnišnice. Ta je dejansko odstopil, toda strokovni svet bolnice je zavrnil njegov odstop, ker celotna preiskava še ni bila zaključena. In kaj je storil Golob s svojo Svobodo? Je sprejel odločitev avtonomne strokovne institucije? Nak, v svetu so odstopili tri člane, vanj postavili svoje in novi strokovni svet je zdaj odstavil zdravnika in direktorja Franca Vindišarja. Ta se je poslovil s pikrim pristavkom: politična eksekucija je bila uspešna.

Nedavno je vlada sprejela rebalans proračuna, ki je bil medijsko toplo sprejet. Pred dnevi pa ga je ocenil Fiskalni svet, najbolj kompetentna institucija, ki je podrobno utemeljila, da gre za nerealistični rebalans. So televizije in časniki udarili z naslovnimi prispevki – Državna blagajna je skregana z realnostjo? Nikakor, televizije so temo odrinile, časnik Dnevnik jo je priobčil na notranji strani v rubriki Na kratko, bralec Dela pa se je moral posebej potruditi, da jo je odkril v obrobni koloni na osmi strani. Zapomniti si je ime predsednika Fiskalnega sveta dr. Davorina Kračuna in Golobove metode Vindišar.