3. 4. 2008 | Mladina 13 | Uvodnik
Kakšna alternativa?
Bolj se bližajo volitve v državni zbor, bolj se zdi, da se vodilni politični akterji ozirajo k Hrvaški. Janša kopira volilne prijeme kolega Iva Sanaderja, pri tem pa se zdi, da kani Hrvaško uporabiti tudi kot predvolilno temo. A na Hrvaško pri snovanju politične kampanje očitno pogledujejo tudi v največji opozicijski stranki. Vendar se ne zdi, da se poskušajo učiti iz napak, ki so SDP pripeljale v opozicijo, pa čeprav je imela še tri mesece pred volitvami zmago v žepu. Na trenutke se zdi, kot bi v SD želeli ponoviti vse napake, ki jih je treba storiti pred volitvami, da po mesecih vztrajanja na prvem mestu osvojiš zmagovito drugo mesto. Dosedanje ravnanje SD, pa tudi stranke Zares in LDS, kot da je temeljilo na nekakšnem prepričanju, da bo tudi prihodnje mesece predvsem Janez Janša tisti, ki bo delal reklamo za katerokoli alternativo svoji oblasti. Izkušnje res učijo tako: na lokalnih volitvah leta 2006 je bil Janez Janša tisti, ki je s svojimi potezami poskrbel za poraz svojih kandidatov: na eni strani z izbiro kandidatov, na drugi pa tudi s stigmatiziranjem protikandidatov, pri čemer je seveda k porazu prispeval še z vladno politiko. Nobenega dvoma ni, da je Franc Kangler postal župan Maribora predvsem zato, ker so s tem njegovi meščani zavrnili kandidata SDS. In nobenega dvoma ni, naj Zoran Janković to še tako ponavlja, da je Ljubljana z izbiro pokazala tudi svoj protest zoper državno oblast. Na predsedniških volitvah je Janša napako ponovil: na eni strani z izbiro skupnega kandidata desnice, na drugi z očitnimi poskusi diskreditacije kandidatov levice, najprej Gasparija, nato Türka, pa še z drugimi vladnimi potezami je odvračal volivce.
Zakup člankov
Celoten članek je na voljo le naročnikom. Če želite zakupiti članek, je cena 4,2 EUR. S tem nakupom si zagotovite tudi enotedenski dostop do vseh ostalih zaklenjenih vsebin. Kako do tedenskega zakupa?
