Velike parole na preskušnji

Institucije, katerih prihodnost je pod vprašajem, s svojimi dejanji vneto dokazujejo, kako so v resnici nepogrešljive in unikatne. Državni svet pa je v svoji drži originalen, ko je obudil političnega mrtveca. Medtem ko je incident na spornem ozemlju pri Sečovljah končal v spominski vitrini obmejnih konfliktov, so tokrat na seji podrobno razpravljali in razglabljali o zadevi Janez Podobnik vs. hrvaški policaji. Čemu? - Je gospod Podobnik v zaporu Buje in potrebuje moralno podporo iz domovine? Je Državni svet arbiter v sporih med slovensko in hrvaško državo? Nak, a svetniki so vseeno domala soglasno izglasovali sklep, s katerim so obsodili ravnanje hrvaške policije.

Kot da smo v arhaični družbi, kjer se celotna skupnost identificira v gesti kolektivnega zaklinjanja zoper grozeče demone? Ali v Titovi Jugoslaviji, ko so se komunisti množično izrekali proti Stalinu in resoluciji informbiroja?

Toda iracionalnost se tod ne konča, mariborski mestni Desus zahteva odstop predsednika Antona Rousa zaradi njegovega dogovarjanja o vstopu v Janševo vlado. V trenutku, ko se govori o enem oziroma dveh njihovih ministrih, medtem ko je l. 2000 Desus vstopil v Drnovškovo vlado, ne da bi dobil ministrsko mesto. Pa takrat ni bilo slišati mestnih odborov Desusa, ki bi zahtevali odstop vrha upokojenske stranke. - ???!!

Konstitutivna seja Državnega zbora je postregla z novo retoriko LDS, ki spominja na tisto iz let 1990 in 1991. Ob predlogu Franceta Cukjatija za predsednika parlamenta se je oglasila poslanka Majda Širca, ki je kot zlopamtilo postregla z njegovim nasprotovanjem zakonu o

oplojevanju samskih žensk z biomedicinsko pomočjo. Kot primer nestrpnosti do drugačnih in manjšin. Pri Zevsu, je mar konzervativnost nesprejemljiva človeška drža?

Gospa Širca je moralne pomisleke nizala naprej: Sašo Peče iz SNS je po njenem neprimeren za parlamentarnega podpredsednika, ker je njegova stranka poslala v proceduro cinični zakon o Romih. Ki v svoji dikciji pravi, da Romi nimajo nobenih posebnih pravic.

Res, sliši se nič kaj naklonjeno romski skupnosti, toda katere pravice pa uzakonja zakon o Romih, ki ga je sprejela ena prejšnjih vladajočih koalicij LDS? Nobenih, saj posebnega zakona, ki ga sicer predvideva Ustava, ni ne predlagala ne sprejela poslanska dosedanja večina LDS!!! - In kje je tu vratolomna razlika med napredno poslanko in nazadnjaškim poslancem?

Civlizacijsko spodobno bi bilo, da slovenski parlament - katerekoli barve je že - sprejme zakon, ki bi bi na romskih območjih vpeljal vsaj pravico do učenja romskega jezika v šoli oziroma do učiteljev, ki bi romske prvošolčke podučeval v njihovem materinem jeziku.

Skrb LDS za človekove pravice in pravice manjšin je sicer vedno dobrodošla, tako tudi njeno kontriranje kršiteljem teh pravic, toda ob imenovanju Franca Mazija za vrhovnega tožilca v začetku poletja bo spomin zaman brskal po nastopu bojevnice za človekove pravice gospe Širce. Ki bi takrat tako vehementno nasprotovala tožilcu, ki je v osemdesetih sistematično zaplenjal mladinske in nastajajoče opozicijske časopise ter flagrantno onemogočal pravico do izražanja mnenj.

To salonsko zavzemanje za pravice manjšin in skupin, ko te niti niso dejavno ogrožene, ima za posledico otopelost pred realno ksenofobijo. Na nogometnem derbiju v Mariboru so domači navijači rasistično skandirali temnopoltemu igralcu Olimpije. - Primer realnega rasizma, ko množica z besedami žali in maltretira človeka, ki je prišel iz Afrike igrat nogomet v Slovenijo!!!!!

In reakcija? - Politiki je še opazili niso, nogometna zveza pa je mariborski klub kaznovala s 180.000 tolarji kazni. ????? Tako mila kazen za tako grobe izpad proti tujcu!

Ko so pred tedni navijači Olimpije nezadovoljni z igro svojih pritekli med tekmo na igrišče, ko je eden njih s tanko palico malo ošvrknil po trenerju Olimpije, je bila kazen odločna: dve tekmi prepovedi igranja na domačem igrišču.

Šovinistični incident v Mariboru pa velja malodane kot dober štos, brez kazni zaprtja štadiona.

Verodostojnost je sicer resen problem liberalnih demokratov. Še vedno odmeva predvolilna zaveza kandidatov LDS, da se nihče od njih ne bo skliceval na poslansko imuniteto. Lepo in popularno dejanje. Toda, kaj to pomeni?

Državni svetnik Adolf Zupan, ki je bil prvostopenjsko obsojen zaradi ponarejanja listin in podpisov, je na svetniški seji zaprosil za imuniteto, ki bi mu pomagala, da se prek zastaranja izogne roki pravice. Svetniki so mu imuniteto kajpak tovariško požegnali. A kdo je že gospod Zupan? - Dolgoletni funkcionar LDS.

Ga je torej stranka jadrno izključila iz svojih vrst? Nikakor, za ta primer reč pač ne velja. Mimogrede, gospod Adolf Zupan je direktor zavarovalnice Tilia. In kaj si misliti o podjetju, katerega prvi človek je bil nepravnomočno obsojen zaradi ponarejanja listin, potem pa se je sodnemu epilogu izmaknil s sklicevanjem na imuniteto???

V času velikih obratov, ko je nekdanji sekretar LDS Gregor Golobič začel hvaliti Janeza

Janšo kot pametnega politika, ko se je za 180 stopinj obrnil bivši predsednik Milan Kučan s tezo, da je Janša lahko dober premier, manjka samo še poslednji salto mortale. - da Janša povbabi v v vlado za ministra samega Milana Kučana in mu kot vodji Foruma 21, torej kot poznavalcu gospodarstva ponudi mesto ministra za gospodarske dejavnosti!?!?!!!