Mesto, sem jaz

KD klonil pred Zoranom Jankovićem glede Šumija in izplačal še 2.7 milijonov evrov, IPROJEKT v spopadu z Jankovićem spoznal zmoto in po trdih pogajanjih mestu namenil še 1.7 milijona, družina Sitar popustila pred Jankovićem in prodala svojo parcelo na Stožicah, podjetje Metropol poskušalo nagajati Jankoviću, a bilo v kali zatrto, Leclerc Jankoviću za mestne potrebe namenil pol milijona dotacij, Trigranit po napornih pogajanjih z Jankovićem popustil in se zavezal, da za ljubljanski šport nameni za 2 milijona dotacij. Še prej se je pred Jankovićem zlomil Gratel in mestu obljubil pol milijona dotacij.

Kamorkoli se ozremo, Zoran Janković lomi velika in močna podjetja kot za šalo in polni mestni proračun. Čudežni mag.

Župan Janković napovedal, da bo izpred Žal pregnal vrtičkarje. Župan Janković sporočil, da bo za pol leta in več zaprl Plečnikovo mestno tržnico, pod katero bo zgradil garažno hišo. Župan Janković napovedal odstranitev vrtičkov ob Savi. Župan Janković povedal, da mesto ne bo pomagalo pri ohranitvi zelenjavne veletržnice na Rudniku. Župan Janković razglasil, da bo zaprl mestno središče za avtomobilski promet. Župan Janković napovedal graditev novega stadiona na Stožicah. Župan Janković obvestil medije, da bo v tem tednu mestna uprava vložila kazensko ovadbo zoper prejšnjo županjo Danico Simšič. Župan Janković prek medijev sporočil vladi, da ne bo dopustil naselitev Strojanovih nikjer v ljubljanski občini brez soglasja krajevnih prebivalcev.

Karkoli mestna uprava stori, vse v njenem imenu sporoča župan Janković. Primer omnipotentnega župana, ki se obnaša po načelu sončnega kralja: mesto, to sem jaz!

Toda sončni kralj Ludvik XIV. je živel v 17. stoletju, danes pa štejemo leta 21. stoletja. -??? In v moderni družbi brez kraljev danes kraljujejo mediji, četrta veja oblasti, neizprosni psi čuvaji demokracije.

Toda slovenski mediji pred ljubljanskim sončnim kraljem molčijo, ali pa mu v glavnem aplavdirajo. In nacionalna televizija objavlja v Dnevniku celo prispevke, v katerih župan Janković toži, kako mu neko podjetje nagaja. Seveda v sodobni verziji, ko podjetje Metropol dobi možnost, da pove, da županu ni nič nagajalo, da je ravnalo le po profesionalni logiki.

Pri vseh Zevsovih strelicah, kakšna vest pa je to, da neko podjetje hoče kupiti zemljišče za večjo vsoto, kot ga želi kupiti župan??? Ali ne gredo vsi prevzemi podjetij po natanko istem pravilu, a televizijske hiše ne javljajo, da npr. DZS nagaja tekmecem pri prevzemu Term Čatež!

Fasciniranost medijev nad mestnim glavarjem je brezmejna. Pomislimo samo, da bi si minister za zdravje Andrej Bručan drznil javiti, da je v neposrednih pogajanjih stisnil proizvajalca operacijskih miz, ki je skrušen obljubil za 100 tisoč evrov dotacij Kliničnemu centru? Naslednji hip bi mu javna občila zavila vrat z očitki klientelizma in netransparentnosti poslovanja.

Tudi zagovorniki človekovih pravic so pod županom Jankovićem le krotki golobčki. Ko so vaščani Ambrusa dosegli izselitev Strojanovih s parcele, ki sicer ni imela gradbenega dovoljenja in v okoliščinah številnih kaznivih dejanj posameznih pripadnikov družine Strojan, so se vile po Ljubljani demonstracije. V situaciji, ko država in nesrečna družina sklepata pogodbo o legalno zgrajenih domovih, pa župan nonšalantno grozi, da ne bo podprl nove naselitve, če se okoliška srenja ne bo strinjala.

Ali danes za preselitev družine v novo okolje potrebuješ soglasje sosedov? S stališča človekovih pravic nesprejemljivo, toda varuhinja in drugi aktivisti tokrat molčijo. Molčijo o županu, ki v zadnjem času ni naredil nobenega simbolnega dejanja, s katerim bi presekal latentno ksenofobijo in denimo družino Strojanov povabil na dopoldanski zajtrk pri županu pred očmi teve kamer. Namesto tega pa implicite nagovarja meščane, da imajo vso njegovo podporo, če bodo nasprotovali naselitvi Strojanov v svoji četrti!????

Molčijo politične stranke, ko župan osebno že vnaprej pripoveduje, kako bo ovadil prejšnjo županjo Simšičevo. Ne da bi človek branil gospo Danico Simšič, toda da jo glavar Janković vnaprej žigosa kot grešnega kozla!?

Njen greh je pogodba s podjetjem IPROJEKT, ki je po Jankoviću škodljiva za mesto. Prav, toda zakaj se je potem pobotal z IPROJEKTOM za dodatnih 1,7 milijona? Če je s to vsoto posel legalen in pošten, zakaj zdaj sodno preganjati ex-županjo, če je nova vsota OK.? Oziroma nasprotno: zakaj pogodbe, če so škodljive, preprosto ne razdre in jih sodno ne napade, in šele po zanj ugodni razsodbi vloži kazensko ovadbo zoper Simšičevo?

Predvsem pa: kdo nadzira župana Jankovića tete-a-tete dogovore s šefi zasebnih podjetij?

Mestni svet je izločen iz politike; zadnjič so mestni svetniki tožili, da celo o mestni zapori promet izvedo iz medijev.

Vodja protikorupcijskega urada Drago Kos je sicer narahlo prhnil, toda niti z besedico ni napovedal, da bo pregledal vse okoliščine, kaj šele, da bo dal zaostriti kontrolo vseh teh podjetjih v sedanjih in prihodnjih poslih s podjetji, ki so blizu družini Janković. Za časa Jankovićevega direktorovanja Mercatorju so mediji namreč često poročali o očitkih klientelizma.

Skratka, župan, ki vodi mesto kot vsemogočni finančnik, ki usodne in kolosalne posle ureja sam, je lik, ki je tujek sodobni meščanski demokraciji. Župan, ki je hkrati ekskluzivni glasnogovornik mesta, povsem monopolizira politični imidž. Nekoč smo se šalili iz županje Vike Potočnik, ki se je v listu Ljubljana pojavljala s portretom skoraj na vsaki drugi strani. Danes se zgodovina ponavlja kot farsa: celo četica njegovih mestnih svetnikov je anonimna.

Še malo pa bodo ljudje začeli verjeti, da sta v mestni občini Ljubljana samo še dva politika: vsemogočni župan in večni nergač Miha Jazbinšek.