• Tajvan

    V kolumni Tajvan sem zapisal, da je na odprtju inštituta EARL kitajski veleposlanik protestno zapustil prireditev. Profesor dr. Šabič me je v imenu EARL prijazno opomnil, da je informacija netočna, veleposlanik ni protestno odšel z otvoritvene slovesnosti, za kar se iskreno opravičujem tako institucijam kot tudi posameznikom.  Več

  • Pamflet: Svoboda za somišljenike

    Pamfletist Bernard Nežmah ob očitkih drugim avtorjem rad izpostavi profesionalno dolžnost novinarjev, da za lastno verodostojnost preverijo navedbe in operirajo le z dejstvi. Če tega ni bilo za pričakovati od Jožeta Možine, pa je vsekakor veliko razočaranje, da tudi Mladinin avtor ravna povsem enako in zgolj slepo ponavlja Možinove tendenciozno izpostavljene očitke glede domnevno sramotnega odnosa do civilnih žrtev, vezanih na Dražgoško bitko, ki da jim zmagovalci niso namenili (vklesali) niti poimenske navedbe na spominskem obeležju, saj naj bi bili na spominski plošči navedeni le padli partizani. Dvomim, da sta bila tako Možina kot Nežmah kadarkoli v Dražgošah, ker nekatera dejstva, ki jih je moč preveriti na licu mesta, pokažejo, da so bili Možinovi pričevalci pristranski in zato neobjektivni, on pa jim je ali slepo zaupal ali pa gre za izprijenost, ki je služila namenu blatenja partizanov in narodnoosvobodilnega boja. Več

  • Grozi nevarnost onesnaženja zemlje

    Spoštovani, pošiljamo vam odgovor na navedbe v članku »Grozi nevarnost onesnaženja zemlje«, objavljenim v Mladini 28. januarja 2022, avtorice Monike Weiss. V skladu z 42. in 43. členom Zakona o medijih vas naprošamo za objavo odgovora Ministrstva za okolje in prostor (MOP), ki bo vseboval resnična dejstva. V članku je zapisano, da poznavalci vidijo izjemno problematično »rešitev« v delu zakona, ki govori o prenehanju statusa odpadkov. Napačno je zapisano, da »predlagana ureditev odpira vrata obsežnejšemu onesnaženju zemlje, saj bi vanjo lahko odlagali škodljiv material. 29. člen predloga ZVO-2 prenaša 2. in 3. odstavek 6. člena Direktive o odpadkih 2008/98/ES, ki določa: Direktiva 2008/98, Člen 6 - Prenehanje statusa odpadka Več

  • Na slepo, na pamet

    Najpomembnejši argument proti JEK 2 je gradnja na tektonski prelomnici. Krška nuklearka je bila dokončana 5 mesecev po rušilnem potresu na Kozjanskem; priprave za JEK 2 so se intenzivirale slabo leto po potresu v Zagrebu. Zaradi seizmično nestabilnega območja, na katerega nimamo vpliva in postaja še večja neznanka z globalnimi spremembami na površju našega planeta, se dobremu inženirskemu znanju pridružuje še sreča, na katero pa nimamo vpliva. Več

  • Intervju: Zdenka Badovinac

    Spoštovani! Več

  • Pet pogodb Vizjak – Pličanič

    Trditev novinarke Monike Weiss, da zunanje izvajanje okoljske zakonodaje pomeni pomembno kršenje Resolucije o normativni dejavnosti RS (v nadaljevanju: resolucija), je zavajajoča. Iz resolucije jasno izhaja, da je sicer priprava predpisov naloga uradnikov na ministrstvih, da pa je pomoč strokovnjakov izven državne uprave pri pripravi predpisov dobrodošla, pri specifičnih in zahtevnih pravnih vprašanjih pa pogosto tudi nujna. Več

  • Javno pismo

    4. 2. 2022  |  Mladina 5  |  Pisma bralcev

    Javni poziv k obnovi demokracije v Sloveniji

    Smo neposredno pred volitvami v Državni zbor, ki so zgodovinskega pomena za današnjo in jutrišnjo Slovenijo. Svobodomiselni, narodno zavedni in evropsko usmerjeni ter družbeno odgovorni državljanke in državljani Slovenije moramo s svojim pogumom in energijo prispevati k demokratičnemu prelomu s sedanjo avtoritarno vladavino. Več

  • Intervju: dr. Peter Novak

    Spoštovani, V 3. številki letošnje Mladine je bil objavljen zanimiv intervju s prof. dr. Petrom Novakom. Naj dodam krajši komentar. Več

  • Pritožba Svetlane Slapšak proti članu Bernardu Nežmahu na Častno razsodišče Slovenskega centra PEN

    V kolumni Mladine z naslovom Ustvarjalci vampirjev (6.3.2020) je Bernard Nežmah povzel besede ene izmed govornic na protestu, ki »… je na njem prostodušno izrekala, da so Janševi mediji zadnje dni pobesneli kot povampirjene podgane.« kot primer sovražnega govora. Iz konteksta je bilo jasno, da gre za Svetlano Slapšak, vendar besede niso bile njene, šlo je za citat. Svetlana Slapšak je namreč v govoru citirala odlomek članka NoveTV iz kolumne Jožeta Biščaka Arhitekti zla s podnaslovom Ne izbirajo sredstev za demoniziranje Janše (NovaTV 22.2.2020), in ga na protestu glasno navajala kot primer sovražnega govora. Gre za naslednje besedilo izpod peresa Jožeta Biščaka: »Entropija je njihova strast, življenjsko poslanstvo. Tega niti ne skrivajo več. Zdi se celo, da prav hrepenijo in se veselijo, da razgradijo še tisto nekaj malega, kar je zdravega ostalo v slovenski družbi. Več

  • Dovolj mi je

    Sem ena izmed mnogih žrtev druge svetovne vojne v Sloveniji. Ni nas več veliko, sama bom, rojena sredi vojne, ravnokar praznovala devetinsedemdeseti rojstni dan. Več

  • Čakajoč na Minervino sovo 3

    Gregor Golobič se je odzval na mojo kolumno Čakajoč na Minervino sovo (7. 1. 2022). Opozoril je na netočnost moje navedbe: »... leta 2008, ko je Janša obvladoval vse ključne medije in nadzoroval skoraj vse institucije, sta (tako pravijo poznavalci) Janković in Kučan zvila roke trem koalicijskim akterjem (Kresalovi, Golobiču ter celo izmuzljivemu Pahorju) in jih brcnila pred kamere na Prešernovem trgu«. O omenjenem dogodku je bilo doslej veliko napisanega in malo oporekanega. A kot navaja Golobič, bi se moralo pravilno glasiti, da je šlo »takorekoč za krvodajalsko akcijo in infuzijo«, da bi ohranili Pahorjevo in opozicijsko možnost relativne zmage. Torej ne rokoborba prostega ali bolj prefinjenega grško-rimskega sloga, ampak nesebično puščanje krvi; ne retorična figura zvijanja rok za potrebe kolumne, ampak krvodajalska akcija kot zgodovinsko dejstvo. Več

  • Dražgoše

    Institut für die Zeitgeschichte, Universität Wien, gradivo iz Himmlerjeve pisarne, mikrofilmska rola T 175 R – 230, poročilo oborožitvene inšpekcije (Rüstungsinspektion) 18. vojnega okrožja oborožitvenemu uradu (Rüstungsamt) Vrhovnega poveljstva nemške vojske (OKW), Salzburg, 20. Januar 1942; Tone Ferenc, Novo okupatorjevo poročilo o bojih v Dražgošah, Svobodna misel, 12. 1. 1996. Več

  • Dražgoše, Lidice in Termopile ..1

    Nežmaha redno berem, čeprav se z njim večinoma ne strinjam. Potrebno pa se mi zdi reflektirati tudi tisto, s čimer se ne strinjaš. Njegov zapis v zadnji Mladini me je pripravil do tega, da se javno vprašam: kdo smo mi, rojeni po vojni, rasli v miru in relativni blaginji, ki nismo poznali lakote, se lahko šolali in razvijali, da bi sodili tisti čas. In pametovali o njem, niti ne upoštevajoč zgodovinske situacije, v kateri se je znašla Slovenija, razkosana, Primorska odrezana in poteptana od fašizma. Več

  • Zadnji žebelj v krsto

    V kontekstu nedavnih rezultatov razpisa na ministrstvu za kulturo se je v javnosti pojavilo veliko začudenja in zgražanja, da se je na razpis prijavila tudi skupina Laibach, ki naj bi bila, po mnenju te iste javnosti, dovolj situirana in komercialna, da ji ne bi bilo treba ’prosjačiti’ za državno ’podporo’. In res je – zoprno nam je prosjačiti za kakršnokoli in še posebej za državno podporo, temu se, če je le možno, izogibamo ker resnično težko poslušamo očitke, da naj bi nas preživljali davkoplačevalci s svojimi krvavo prisluženimi žulji. Bognedaj! Potem bi bili enaki kot vsa ostala ’neodvisna’ scena, ki ves čas nateguje državo in parazitira na davkoplačevalstvu, producira pa same neumnosti. Vsaj takšno je približno zadnje čase obče negativno mnenje v javnosti glede financiranja neodvisne in nevladne kulturne scene v Sloveniji in Simonitijevo ministrstvo ter celotna vladna kulturna strategija to vzdušje samo še dodatno in zelo uspešno podpihuje. Ne, Laibach ne želimo biti del te slike. Več

  • Tri barve: Zelena

    Ker smo še pri barvah, gospod Miheljak, vam povem, da me v življenju ni še nihče narisal tako brezbarvno, kot vi v svojem odgovoru na moj ugovor (Mladina, št. 52), na vašo kolumno (Mladina, št. 50). Ne mislim razlagati, kaj to pomeni, saj me že v prejšnjem pismu niste razumeli. Ker pa veliko berete, boste morda razumeli, če vam povem, da je to približno tako kot Murakamijev Brezbarvni Tzuruku Tazaki. Prijatelji so ga postavili v položaj, iz katere se leta in leta ni izkopal. Podobno bi se zaradi prijateljskega ognja lahko zgodilo z Vesno, kar pa bi bilo, vsaj sama menim tako, škodljivo za Slovenijo, saj bi izgubili edino verodostojno zeleno stranko. Ker moje mnenje pri vas ne šteje, tudi jaz ne bi izgubljala besed v zvezi z vašimi. Zaradi bralk in bralcev pa sem dolžna odgovoriti na tale vaš navedek: »naj spoštovana Draga preveri pri Macerlu, kakšen odnos ima do Pivčeve«. Najbolje bi vam odgovoril sam. Ker pa ne vem, če se bo to zgodilo, naj v obrisih povzamem po njegovih besedah. Več

  • V podporo Jaši Jenullu

    Ogorčena sem nad tem, kar se dogaja protestniku Jaši Jenullu in s tem vsem nam, ki že 90 petkov glasno protestiramo proti tej vladi in njeni policijski državi. Policija ga je, na zahtevo MNZ, oziroma odstopljenega ministra Aleša Hojsa, oglobila za 2255 evrov . Poleg tega je v zadnjih desetih dneh lanskega decembra prejel še pet prekrškovnih zadev v zvezi s protesti. Ni bilo prvič, da ga skuša minister z visokimi denarnimi kaznimi utišati. Več

  • Kako ustaviti fašizem

    V zadnji številki Mladine (7.1.2022) nas na naslovnici pričaka spodbuden naslov s podnaslovom: »Kako ustaviti fašizem – ustvariti je treba močno, odločno, množično antifašistično gibanje, ki se mu bodo pridružile vse levičarske, radikalne, socialistične in liberalne stranke«. Kako lepo zvenijo takšni povezovalni apeli, samo škoda, da se pojavljajo komaj zdaj tik pred volitvami, ko nam vsem skupaj že pošteno teče voda v grlo. Zakaj pa k temu progresivne družbene sile niso pozivale prej, pravzaprav ves čas, saj je ideološki antagonizem nekaj večnega? Ali je res verjeti, da bodo takšni občasni manevri obrodili sadove? Več

  • Čakajoč na Minervino sovo

    V svoji kolumni z zgornjim naslovom je Vlado Miheljak – sklicujoč se na neimenovane “poznavalce” - zapisal tudi popolnoma neresnično zgodbo o predvolilnem dogovoru in nastopu treh takratnih opozicijskih strank SD, Zares in LDS na skupni prireditvi na Prešernovem trgu sredi septembra 2008. Botra tega dogovora, naj bi bila “Janković in Kučan, ki sta zvila roke trem opozicijskim akterjem (Kresalovi, Golobiču ter celo izmuzljivemu Pahorju) in jih brcnila pred kamere na Prešernovem trgu.” Miheljakova oznaka, da naj bi bila ta zvitoroka zgodbica celo “zgled racionalnega kompromisa”, je sama na sebi dovolj zgovoren politološki komentar, zato želim na tem mestu zgolj poudariti, da nima nobene zveze z realnostjo. Beseda je namreč konj, kot pravi Miheljak v arogantnem izmikanju odgovora na več kot utemeljeno kritiko svojega standardno simplificiranega doumevanja politike na primeru nove zelene stranke Vesna, ki mu ga je izvrstno predočila Draga Potočnjak, - zato naj bo vsaj glede dejstev elementarno podkovan. Več

  • Dober namen, nezakonita izvedba

    V preteklih dneh smo našli v poštnih nabiralnikih dosti prepozno, istočasno pa brezsramno pismo trenutnega predsednika vlade. Po skoraj dveh letih covidnega pustošenja, nečistih poslov ministrov in ministrstev, zapiranja države, policijskih ur, vladanja z odloki, neodgovornega domačijskega trošenja davkoplačevalskega denarja in zadolževanja generacij, brezsramnega kadrovanja in ob stalnem kršenju zakonskih določil in odločitev Ustavnega sodišča se predsednik vlade spomni in dovoli pisati nam dosti preveč potrpežljivim državljanom. S katero pravico si dovoli na tako brutalen in predvsem volilno propaganden način vstopati v najin dom in naju izpraševati po cepljenju, naju opozarjati, da se nečemu, kar nas deli, lahko uspešno upremo samo enotni! On, člani njegove partije in seveda številni podrepni priskledniki naj seštejejo samo svoje twiteraške cvetke in bodo dobili odgovor, zakaj ne zmoremo biti enotni in kaj nas zares razdvaja in deli! Če zanemarimo pravne podlage dostopanja do centralnega registra prebivalstva, saj so kraji naših prebivališč, naša imena in priimki napisani na kuvertah osebni podatki, se spomnimo, da sta nas on in njegova partija že v preteklosti posiljevala z raznimi samopromocijskimi časopisi in glasili, ki so bili razdeljeni po vseh gospodinjstvih, tudi takrat nas niso vprašali, če nam je to prav ali ne, ob čemer je v zraku ostalo bistveno vprašanje ali so bili financirani v skladu z zakonodajo o predvolilni kampanji. Več

  • Pamflet: Deportacija kmetov iz mesta

    V pisma bralcev z naslovom „Pamflet: Deportacija kmetov iz mesta“ je Novka Jenko s Civilne iniciative-gibanje za Izolo v pismu zapisala neresnični stavek. Družina Pintar nima v najemu gozdnih površin, na katerih je predvidena melioracija, niti nima v najemu kmetijskih površin, ki so v neposredni bližini gozdnih površin predvidenih za melioracijo v okviru OPN. To smo v zahtevku za objavo odgovora pojasnili tudi medijski hiši RTV Slovenija. Strokovnih podlag za nadomeščanje kmetijskih zemljišč s pedološkim poročilom za potrebe Občinskega prostorskega načrta (OPN) Občine Izola so bile pripravljene strokovno in so vsebovala vse elemente v skladu z navodili MKGP.  Več

  • Orodja dvoma

    Ja drži, da Janez Janša in njegovi sedanji koalicijski partnerji prikazujejo politične nasprotnike kot nesposobne, neoperativne in prepirljive. Pri tem jih radi spomnijo na razpad Šarčeve vlade in njeno nesposobnost, da bi sprejeli, denimo, Zakon o ukinitvi dodatnega zdravstvenega zavarovanja. Seveda bodo stranke KUL v predvolivnem času morale dokazati, s konkretnim SKUPNIM programom, ki bo sestavni del bodoče koalicijske pogodbe, da se ta epizoda ne bo ponovila. Seveda je, po drugi strani, potrebno tudi bolj natančno pogledati, kako izgleda resnična sposobnost in operativnost Janševe vlade, zlasti pa njene posledice. Pri tem tudi ne kaže spregledati rezultatov zadnje ankete, ki je pokazala, da je za Robertom Golobom Janez Janša najbolj zaželjen predsednik vlade v novem mandatu. Več

  • Tri barve: Zelena

    (odgovor Dragi Potočnjak) Več

  • Pamflet: Deportacija kmetov iz mesta

    V pamfletu Deportacija kmetov iz mesta ( Mladina št. 50) je gospod B. Nežmah odlično povzel prispevek RTV Koper o dobrohotnosti Izolskega županstva in spreminjanju kmetijskih zemljišč v stavbna. Študijo na 96 straneh, kako vinograde in ostala kmetijska zemljišča spremeniti v stavbna oz. jih »nadomestiti« drugje tj. na gozdnih površinah je po naročilu Občine Izola naredila Biotehniška fakulteta- oddelek za agronomijo Univerze v Ljubljani pod vodstvom prof. dr. M. Pintar. Več

  • Tri barve: Zelena

    Gospod Miheljak, pišem Vam, ker ste v članku z zgornjim naslovom med drugim zapisali, »da je koncept sredinske zelene stranke Vesna, predvsem koncept sredinca, torej še enega zelenega natega. In še enega natega v inflaciji novih sredinskih strank.« In še da je: »tretja Vesna slej ko prej politična groteska.« Gotovo se zavedate, kako so vaše besede rušilne za Vesno. Zato se ji postavljam v bran. V stranko Vesna so me namreč povabili - še preden se je rodila in ji še niso našli imena. Vabilo me ni presenetilo. Zelene politike so mi blizu, saj se mi zdijo, poleg aktivnih levih politik, edine prave in verodostojne. Članstvo sem vseeno zavrnila. Preveč cenim svobodo, da bi se zavezala še tako napredni politiki. (Pa tudi napisati moram še kaj, pisateljstvo pa zame ni združljivo s politiko.) Postala pa sem Vesnina zagovornica in simpatizerka. Na svojo stran so me dobili takoj! Z vsem! Z napredno mislijo, doslednostjo, z jasno in proaktivno politiko … in s poudarjeno spoštljivim odnosom do žensk, ki ga v tej meri nisem še nikjer srečala. (Dualnost vseh Vesninih funkcij je zgolj posledica tega.) Zato ne razumem Nike Kovač, ki je Vesno na FB-ju označila za »konservativno stranko«. Hotela sem ji že pisati, pa zdaj kar Vam povem, da sem deset in več ur prebila z Vesno v različnih debatah, a sledi konservativizma pri njej še nisem odkrila. Pa prihajajo članice in člani ožjega in širšega Vesninega kroga z vseh koncev Slovenije: iz Trbovelj, Anhovega, Prekmurja, Vrhnike, Moravč … Ljubljane ... Več

  • Nova digitalna zvezda

    Spoštovani! Več

  • Janši ni mar za rudarje

    Spoštovani. Več

  • Vesna

    Marcel Štefančič je v ponedeljkovem Studio City gostil ustanovitelja nove politične stranke z imenom Vesna, Uroša Macerla in Uršo Zgojznik. Več

  • Kajuh in partizanski sin Simoniti

    Spoštovani, Več

  • 17. 12. 2021  |  Mladina 50  |  Pisma bralcev

    Prebranko Simonovič

    Ne drži, da bi poslanec Simonovič v zameno za sprejem novega gradbenega zakona podpiral vlado, saj bi mu slednja z novim gradbenim zakonom omogočila legalizacijo njegove črne gradnje v Semedeli nad Koprom, kjer naj bi vrtno lopo dogradil v stanovanjski objekt. Branko Simonovič nima osebnega interesa za sprejetje novega gradbenega zakona, saj že na podlagi trenutno veljavnega 117. člena Gradbenega zakona tečejo relevantni pravni postopki za dokončno pravno ureditev stanja njegovega objekta v Semedeli, ki je bil zgrajen leta 1997 na podlagi pridobljene odločbe o gradnji, pred tem pa je bila urejana tudi sprememba namembnosti iz kmetijskega v stavbno zemljišče. Ker gre za objekt, ki je bil zgrajen pred letom 1998 in od takrat obstaja v enakem obsegu ter je evidentiran tudi v katastru stavb, je poslanec Simonovič do ureditve pravnega stanja objekta upravičen že na podlagi trenutne zakonodaje. Več

  • Gremo mi po svoje

    Področje zdravstva je - skozi denar, seveda – zelo priročno sredstvo za preusmerjanje družbene moči. Kadarkoli s(m)o zdravniki zahtevali ureditev razmer, transparentno mrežo potreb po zaposlitvah, korekcije neprimernih plačnih sistemov, se je dalo ta prizadevanja najbolje izničiti tako, da se družbi prikaže dohtarje kot zaslužkarje. Je to, o čemer pišem, le zgodovinski oris in je danes morda drugače? Več