Slabše bo, kot sem mislil

Zakaj in v čem naj bi bilo sedaj in naslednja leta pod Janšo "slabše, kot sem mislil"? Janševi povolilni navidezni preobrazbi v normalnega, "evropskega" desničarskega politika seveda nisem nikoli verjel - kmalu po volitvah sem v tej kolumni zapisal, da volk dlako menja, čudi pa nikoli. Ampak malo preveč naiven sem pa vseeno bil.

Naj to najprej ilustriram s citatom iz svoje kolumne, napisane tri dni pred volitvami: "Naj vlada kdorkoli - samo brez Jelinčiča!" ... vsaka od doslej omenjenih možnih variant ima svoje dobre in svoje slabe plati in jo bomo vsi, "levi" in "desni", že bolj ali manj normalno preživeli - zelo nenormalno pa utegne postati marsikaj, če bosta bodisi leva bodisi desna stran po volilnem izidu ravno toliko prešibki, da vlade nobena od njiju ne bi mogla sestaviti brez Jelinčiča. Zakaj nenormalno? V smislu ohranjanja evropskih vrednot strpne in demokratične družbe seveda.

V čem je bila v tej točki moja naivnost? V tem, da je Janša vlado sicer zlahka sestavil brez SNS, da pa se kljub temu ni mogel ubraniti skušnjavi, da si ne bi vendarle "kupil" nekakšne zunanje podpore SNS z izvolitvijo Pečeta za podpredsednika DZ. Kulturo dialoga v parlamentu naj bi torej nadziral človek, ki je izbrisane lani prav tam zmerjal z izmečki - nobeno presenečenje torej, če si je ta isti človek brez kulturnih manir sedaj, ko je v sedlu, dovolil nezaslišano verbalno surovost, ko je neki poslanki zagrozil, da jo bo "nagnal z odra". In to ne zato, ker je prekoračila čas za razpravo, kot se sedaj skoraj vsi sprenevedajo, ampak izključno zato, ker je omenila, da v SNS nekdo dela magistrsko nalogo iz problematike istospolnih partnerstev - in ta omemba naj bi bila po Pečetu "grožnja", zaradi katere da bo poslanko nagnal iz dvorane, če jo bo še kdaj ponovila!

O Pečetovi "kulturnosti" seveda nikoli nisem imel niti najmanjših iluzij - imel pa sem jih, priznam, o vsaj minimalnem spoštovanju dostojnosti npr. pri Janši in še zlasti pri Cukjatiju. Ko je pa celo ta bivši duhovnik ali redovnik ob tem pobalinskem Pečetovem izpadu izjavil, da ni to nič posebnega ali celo obsodbe vrednega, mi je pa seveda v trenutku postalo jasno, kakšne iluzije sem vendarle imel o "evropskosti" Janše in njegove politične elite.

Ravno ko pišem te vrstice, slišim z ekrana, kako Hanžku v Strasbourgu niso mogli verjeti, da pri nas lahko izjaviš, da s črncem ali gejem že ne bi šel na kavo - in nato postaneš podpredsednik parlamenta. Seveda tega ne morejo verjeti: oni živijo v Evropi, mi pa v Sloveniji.

Naslov te kolumne pa meri seveda precej globlje kot samo na vprašanje politične spodobnosti. Glavne "koordinate" problema sem skušal nakazati v podnaslovu - podrobneje razviti jih tu žal ne bo prostora.

O (za vlado) strupeni in eksplozivni zmesi "neoliberalne sanje - socialne zahteve volilne baze - kruta realnost" že precej pišejo drugi, bolj kvalificirani. Naj dodam morda le to, da tudi drugod o izidu volitev bistveno odločata ekonomika in sociala, ne večja ali manjša political correctness. In tako bo najbrž tudi pri nas, čez štiri leta in kasneje. Toda v primeru manj jasnega (recimo, neodločenega) izida politične tekme na ekonomsko-socialnem terenu utegnejo pa tudi vprašanja "politične spodobnosti" (pa spoštovanja človekovih pravic, ustavnih načel, skupnih evropskih vrednot itd.) postati pomembna tudi za izid volitev, ne le za to, kam nas bodo uvrščali kakšni zgolj akademski ali pa tudi politični "indeksi demokracije in človekovih pravic" v Evropi in v svetu. Kar pa ima tudi samo po sebi lahko tudi kakšne "neakademske", torej čisto oprijemljive ekonomske in politične posledice.

Recimo tu torej raje še kakšno besedo o "usodni kombinaciji: Janševa aroganca - ministrska nesposobnost". Seveda ni niti Janša samo in vedno aroganten (čeprav že v prvih nekaj mesecih bolj kot LDS po 12 letih na oblasti) niti niso vsi njegovi ministri nesposobni, gotovo ne - toda omenjena kombinacija, kadar se pojavi, je pa vendarle lahko "morilska".

Poglejmo si najnovejši, zame doslej morda najhujši primer te "morilske kombinacije" - Janševo arogantno norčevanje iz politične neodvisnosti javne RTV in tragikomično-nesposobno jecljanje njegovega ministra Vaska Simonitija na isto temo na tej isti TV. Da tako aroganten nastop Janše ne bo zadnji, je glede na njegove osebnostne značilnosti skoraj zanesljivo: spada med tiste, ki so očitno fascinirani z demagoškimi učinki lastnih izjav, zlasti skrajno zajedljivega "zabijanja" nasprotnikov, pa če s še tako prozornimi "polemičnimi" triki, da se tega očitno nikoli ne bo otresel - ta stil je pregloboko v njem. Tako globoko, da raje "sam sebi verjame", kot da bi spoznal in priznal neresnico ali celo neumnost, ki jo je izustil.

Poglejmo Janševe izjave o javni ("nacionalni") RTV, ki da je, lepo vas prosim, vendar isto kot državna - mar ni? Celo njemu naklonjena Hrenova se je lahko le ironično nasmehnila, ko je pred njo začel razdirati tako debele - ampak njega ni nič več ustavilo, ko je enkrat "vzel zalet". Če bi si vlada hotela podrediti nacionalno RTV, je rekel, nov zakon sploh ne bi bil potreben - vlada bi samo "pustila vse, kot je sedaj, samo IMENOVALA (!) bi tak Svet RTV, ki bi namesto g. Kocjančiča tja POSTAVIL enega od naših bivših politikov - IN BI BILA TA INSTITUCIJA PODREJENA"! Janša seveda ni tako neizobražen in neinteligenten, da ne bi vedel in razumel, da Sveta RTV ne imenuje vlada (pa je kljub temu trdil prav to), in tudi, da noben predsednik ne more ukazovati drugim 24 članom, kako naj glasujejo. Janša seveda ni tako neumen - toda očitno misli, da je tako neumnih večina tistih, ki ga poslušajo, in da si to pač lahko nekaznovano dovoli. Ali pa, da mu tako slepo zaupajo, da jim spet lahko govori kakršnekoli neumnosti, samo da čez prejšnjo oblast - pa mu bodo spet vse ali verjeli ali pa vsaj odpustili, saj proti "onim" je pač vse dovoljeno. Če so oni nas 12 let farbali (in še prej 50 let), bomo pa sedaj še mi malo njih! To je aroganca, o kateri sem govoril - pa je še ni bilo konec, ampak prostora mi zmanjkuje ...

In minister Vasko Simoniti? Česa tako bridko-smešnega, kot je bilo njegovo politično in intelektualno nezrelo in nespretno "nakladanje" te dni na TVS, kako da je ta zakon o RTVS nekaj najbolj nedolžnega in da njeno politizacijo zmanjšuje, ne povečuje, v teh krajih že zelo dolgo ni bilo slišati. Neubranljivo me je spominjalo na "komunistične fajmoštre", ki so nas nekoč "prepričevali" o podobnih neumnostih - ki jih je bilo takrat sicer "zapovedano" verjeti, a smo se mnogi iz njih kljub temu že takrat tudi javno norčevali. Ampak tako daleč kot ta Janšev minister si pa celo takrat noben veljak ni upal, da bi ob poslovniku, ki "nujen postopek" dovoljuje le v primeru elementarnih nesreč ali ogrožene državne varnosti, s ciničnim nasmehom odgovoril, da tu seveda za kaj takega ne gre, "vendar pa smatramo, da je priložnost ta, da to naredimo čimprej - in tako smo se enostavno odločili!". Dobesedno tako! Da ministrovih "smešnic" o tem, kako "nepolitično" bo parlamentarna večina imenovala v Svet RTV ugledne in seveda povsem nepristranske "modrece", dobesedno niti ne navajam, ker mi je zmanjkalo prostora. Pa tudi vredne tega niso - smešne niso bile one same, ampak on, ki je take neumnosti tako resno izgovarjal.